Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/148/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206477
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6616206477.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Who is Who Verlag für Personenenzyklopädien AG in Liquidation,
so sídlom vo J., N. č. XX, E. č. XXXX, CH-XXXX V., registračné číslo CH-170.3.004.856-5, zastúpený
JUDr. Sabínou Hodoňovou, advokátkou, so sídlom Advokátska kancelária, XXX XX V., D. P.. XX, proti
žalovanej D.. U. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O., N.. C.. L. H. XX, o zaplatenie 1.003,52
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 26.05.2016 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 1.003,52 eur s príslušenstvom.
2. Zástupca žalobcu súdu dňa 01.02.2018 oznámil, že žalobca bol ku dňu 19.12.2016 vymazaný z
obchodného registra kantónu V. bez právneho nástupcu. Uvedenú skutočnosť doložil aj výpisom z
príslušného registra.
3. Podľa § 160 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
7. Lustráciou v príslušnom švajčiarskom obchodnom registri súd zistil, že žalobca zanikol bez právneho
nástupu a dňa 19.12.2016 bol vymazaný z obchodného registra.
8. Nakoľko žalobca zanikol bez právneho nástupcu, mal súd za to, že v konaní nemožno pokračovať. Z
uvedeného dôvodu súd konanie v súlade s § 64 CSP zastavil9. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.