Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/275/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117228611
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117228611.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o maloletú L. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom u rodičov,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra - pracovisko Zlaté
Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky I. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. X/B, P.
a otca C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XX, X. C. o návrhu matky dieťaťa na zmenu v striedavej
osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - matka dieťaťa sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 09. 10. 2017
domáhala, aby súd zmenil rozsah striedavej osobnej starostlivosti u maloletého dieťaťa z týždňového

intervalu na dvojtýždňové intervaly.

Navrhovateľka - matka dieťaťa podaním zo dňa 02. 02. 2018, súdu doručeným dňa 05. 02. 2018 oznámil
súdu, že berie späť jej návrh na zmenu v striedavej osobnej starostlivosti a požadoval konanie vo veci
súdom zastaviť.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.