Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/275/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117228611
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117228611.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, vo veci starostlivosti súdu o maloletú L. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom u rodičov,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra - pracovisko Zlaté
Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky I. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. X/B, P.
a otca C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. XX, X. C. o návrhu matky dieťaťa na zmenu v striedavej
osobnej starostlivosti rodičov o maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - matka dieťaťa sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 09. 10. 2017
domáhala, aby súd zmenil rozsah striedavej osobnej starostlivosti u maloletého dieťaťa z týždňového
intervalu na dvojtýždňové intervaly.
Navrhovateľka - matka dieťaťa podaním zo dňa 02. 02. 2018, súdu doručeným dňa 05. 02. 2018 oznámil
súdu, že berie späť jej návrh na zmenu v striedavej osobnej starostlivosti a požadoval konanie vo veci
súdom zastaviť.
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.