Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/134/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811206644
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5811206644.11

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v sporovej veci žalobcu: B. C., nar. XX. 5. XXXX, bytom Z. XXX, zastúpený:
JUDr. Peter Vevurka, advokát, Mieru 312/13, Námestovo, proti
žalovaným: 1/ N. C., rod. C., nar. XX. 1. XXXX, bytom U. B.
č. XX, 2/ M. O., rod. C., nar. XX. 7. XXXX, bytom U. B. č. XX, žalované zastúpené: Advokátska kancelária
Poláková, s.r.o. so sídlom Cabanova 26, Bratislava v konaní o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva

reálnym rozdelením veci, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 04. 10. 2018 v nasledovnom znení:

I. J. B. C. nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XXX je výlučným vlastníkom pozemku parc. č. XXXX/XX P. orná
pôda o výmere XXXX m2 nachádzajúcom sa v k.ú. U. B., obec U. B., okres G..

II. Žalovaná 1/ N. C., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. B. XX je výlučným vlastníkom pozemku parc.
č. XXXX/X reg. "C", orná pôda o výmere XX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C", orná pôda o výmere XXXX
m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C", orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C", orná pôda o
výmere XX m2 nachádzajúcom sa v k.ú. U. B., obec U. B., okres G..

III. Žalovaná 2/ M. O., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. B. je výlučným vlastníkom pozemku parc. č.
XXXX/XX reg. "C", orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C" orná pôda o výmere XXXX
m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C" orná pôda o výmere XX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C" orná pôda o
výmere XX mX nachádzajúcom sa v k.ú. U. B., obec U. B., okres G..

IV. Žalovaná 2/ M. O., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. B. ako povinný z vecného bremena

zriaďuje vecné bremeno - právo vstupu, prechodu, prejazdu a právo uloženia inžinierskych sietí na
nehnuteľnostiach parc. č. XXXX/XX reg. "C", orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C"
orná pôda o výmere XXXX m2, parc. č. XXXX/XX reg. "C" orná pôda o výmere XX m2, parc. č. XXXX/
XX reg. "C" orná pôda o výmere XX mX nachádzajúcom sa v k.ú. U. B., obec U. B., okres G. v rozsahu
znázornenom prerušovanou čiarou v predmetnom geometrickom pláne v prospech žalobcu B. C., nar.
XX. XX. XXXX, bytom J. ako oprávneného z vecného bremena a vlastníka nehnuteľností parc. č. XXXX/

XX reg. "C", orná pôda o výmere XXXX mX nachádzajúcom sa v k.ú. U. B., obec U. B., okres G. in rem
t. j. v prospech každého vlastníka týchto nehnuteľností ako oprávneného z vecného bremena.

Súčasťou zmieru je geometrický plán č. XX/XXXX vyhotovený spoločnosťou Brandys s.r.o., Cyrila a
Metoda 329/6, 029 01 Námestovo, IČO: 36 431 281 zo dňa 09. 01. 2017, úradne overený Okresným
úradom Námestovo, katastrálny odbor dňa 21. 01. 2017.

V. Žalované 1/ a 2/ sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy súdneho konania, nárok
na zaplatenie ktorých vznikol žalobcovi v rozsahu 100 %. O výške trov konania súd rozhodne osobitným
uznesením po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

VI. Súd v r a c i a žalobcovi B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. XXX, súdny poplatok za návrh v sume

49,75 Eur a zároveň u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 49,75 Eur poukázala žalobcovi nabankový účet vedený v PRIMA BANKA, a.s., číslo účtu T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 23. 11. 2011 sa žalobca proti žalovaným domáhal zrušenia podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti parc. registra "N. evidované na mape určeného operátu parc. č. XXXX/
X orná pôda o výmere XXXX m2, parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X orná
pôda o výmere XXX mX zapísanej na LV č. XXX k.u. U. B.. M. aby súd prikázal za výlučného vlastníctva
žalobcu - B. C. nehnuteľnosti v k.u. U. B. parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXmX, parc. č. XXXX/
XX orná pôda o výmere XX m2, ktoré sú vytvorené GP č. XXXXXXXX - XXX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX

vyhotoveným GEODET Jozef Kupčulák - GEODET Námestovo z parcely č. XXXX/X, parc. č. XXXX/X a
parc. č. XXXX/X zapísané na LV č. XXX k.u. U. B.. Do výlučného vlastníctva žalovanej 1/ - N. C. nar. XX.
XX. XXXX sa prikazujú nehnuteľnosti v k.u. U. B. parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere XX m2, parc. č.
XXXX/XX orná pôda o výmere XX m2, parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXX m2, parc. č. XXXX/
XX orná pôda o výmere XXXX m2, ktoré sú vytvorené GP č. XXXXXXXX - XXX/XXXX zo dňa XX. XX.

XXXX GEODET Jozef Kupčulák - GEODET Námestovo z parc. č. XXXX/X, parc. č. XXXX/X, parc. č.
XXXX/X zapísané na LV č. XXX k.u. U. B.. Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanej 2/ - M. O.
nehnuteľnosť k.u. U. B., parc. č. XXXX/XX orná pôda o výmere XXXX m2, ktorá bola vytvorená GP č.
XXXXXXXX - XXX/XXXX zo dňa 18. 01. 2011 GEODET Jozef Kupčulák - GEODET Námestovo z parc.
č. XXXX/X zapísanej na LV č. XXX k.u. U. B. a taktiež aj trovy konania.

X. V priebehu konania vo veci strany sporu predložili písomne uzavretý zmier v znení uvedenom vo
výroku uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd zistil, že uzavretý zmier týkajúci sa prejednávanej veci nie je v rozpore
s príslušnými právnymi predpismi, a preto tento zmier schválil.

6. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník

7. Zároveň súd rozhodol o vrátení 50 % zaplatených poplatkov žalobcovi za podaný návrh/žalobu vo

výške 49,75 Eur podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení - ďalej len "ZSP" prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej
pošty, keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru v priebehu konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. m)
CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.