Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203217
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717203217.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.
Mýtna 48

811 07 Bratislava - Staré Mesto
IČO: 35 831 154

zastúpený: JUDr. Ján Šoltés
advokát
Mýtna 48

811 07 Bratislava - Staré Mesto

proti

žalovanému: R. L.
nar. XX.XX.XXXX

Y. XXX/XX
XXX XX K.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 92,86 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu 92,86
eura, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 33,80 eura od 29.05.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 30,06 eura od 30.06.2015 do zaplatenia a úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 29,- eur od 30.07.2015 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 77,56 eura pozostávajúcich zo
zaplatenéhosúdnehopoplatkuzažalobuvovýške16,50euraatrovprávnehozastúpeniavovýške61,06
eura, ktoré je žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu
zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho

doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť predložený
v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,

nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1, §
242 a § 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku).