Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317206953
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317206953.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik mesta Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00492736, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát,
Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 31783325, proti povinnému C.. Š. Š., C..
XX.XX,XXXX, H.. XX.XX.XXXX, C. S. I.N. XXXX/X, XXX XX O. o vymoženie 50,70 eur s prísl. a trov
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.06.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 31.03.2017
a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné,
spis. zn. 6Ro/139/2013 zo dňa 17.04.2013. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie
domáha voči povinnému vymoženia 50,70 eur, trov súdneho konania vo výške 16,50 eur, trov právneho
zastúpenia počas súdneho konania vo výške 58,58 eur a trov exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.
5. Súd zistil, že povinný zomrel pred začatím exekučného konania, dňa 06.01.2016.6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
10. Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
11. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
12. V danej veci súd v priebehu exekučného konania zistil, že povinný zomrel dňa 06.01.2016, teda
ešte pred začatím exekučného konania, pretože toto bolo na návrh oprávneného v zmysle § 36 ods .
2 Exekučného poriadku začaté dňa 31.03.2017. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania týkajúci sa účastníka, ktorú nie je možné odstrániť
ani zmenou účastníka, pretože označený subjekt nemá právnu subjektivitu už od počiatku a z tohto
dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnou subjektivitou.
13. Súd z takto zisteného skutkového stavu má za preukázané, že povinný stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania ešte pred začatím exekučného konania. Z tohto dôvodu súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.