Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 14, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/510/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712213147
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712213147.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom v Bratislave,
pobočka Michalovce, Nám. osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, IČO: 30807484 proti povinnému:
UNIVERZ, spol. s r.o., Košice, IČO: 31693164, so sídlom Masarykova 78, Michalovce 071 01 o
vymoženie 212,80 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi trovy exekúcie vo
výške 43,99 Eur , v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 9.8.2012 súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi návrh na vykonanie
exekúcie na vymoženie 212,80 Eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto

sumu preukazoval rozhodnutím č. 700-3412956812-GC04/12 zo dňa 10.7.2012, vydaným oprávneným.
Okresný súd Michalovce následne v zmysle ust. § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po
zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril
vykonaním tejto exekúcie.

2.Súdny exekútor podaním zo dňa 6.7.2017 požiadal súd o zastavenie exekúcie, nakoľko šetrením
majetkových pomerov povinného zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Lustráciou majetku bolo zistené, že povinný nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, nemá
príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, nemá účty v bankách , je dlhodobo nečinný a nevykonáva už žiadnu
podnikateľskú činnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6.Súd s poukazom na súdnym exekútorom vykonané šetrenie majetkových pomerov zistil, že povinný

nedisponuje žiadnym exekučne postihnuteľným majetkom, a nie je ani predpoklad jeho nadobudnutia do
budúcnosti. Súdny exekútor v rámci exekúcie zistil, že povinný nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľnostíanižiadnychmotorovýchvozidiel,nemávedenéžiadneúčtyvbankách.Povinnýužnepôsobíakoaktívny
podnikateľský subjekt a jeho existencia je de facto obmedzená len na zápis do obchodného registra.
Nie je reálny predpoklad, že povinný nejaký exekučne postihnuteľný majetok v budúcnosti nadobudne.

Uvedená skutočnosť bráni súdnemu exekútorovi v ďalšom výkone exekúcie.

7.Súd má za preukázané, že v danom prípade je naplnený predpoklad ust. § 57 ods. 1 písm. h/
Exekučného poriadku, preto súd pri aplikácií tohto citovaného právneho ustanovenia, prihliadajúc na
súhlasné stanovisko oprávneného, zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie.

8.Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10.Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11.Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného

odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12.Podľa ust. § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhlášky“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14.Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15.Podľa ust. § 23 ods. 1, 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

16.Súdny exekútor žiadal aby mu súd priznal trovy exekúcie v sume 45,85 Eur, ktoré pozostávajú z
paušálnej odmeny za jednotlivé úkony podľa ust. § 14 vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhrady hotových

výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške 5,02 Eur, zvýšených o 20 % DPH.

17.Paušálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1, 2 a § 15 ods. 1
vyhlášky vo výške 3,32 eur/úkon si uplatňoval súdny exekútor vo výške 33,19 eur. Nakoľko súdnemu
exekútorovi patrí pri vykonaní exekúcie paušálna odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa

ust. § 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške najmenej 33,19 eur v prípade, ak počet účelných
úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných sumou 3,32 eur nedosial minimálnu výšku odmeny a to aj
bez potreby ich podrobnej špecifikácie, súd mu uvedenú odmenu priznal v rozsahu zákonného minima33,19 eur. Uvedený nárok na odmenu vznikol súdnemu exekútorovi udeleným poverením na vykonanie
tejto exekúcie súdom.

18.Náhradu hotových výdavkov uplatnenú podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súd priznal vo výške 7,7 Eur,
pozostávajúce z vynaložených nákladov poštovného vo výške 1,30 Eur a z poplatku za elektronické
zisťovanie účtov resp. motorových vozidiel vo výške 0,90 Eur Súd zároveň priznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov na ceste Košice - Michalovce a späť dňa 22.1.2015 s krátením náhrady
vo výške 0,97 Eur, pretože z predloženého spisu má súd za preukázané, že pracovná cesta ( ktorou

vykonal súdny exekútor miestne šetrenie u povinného) bola uskutočnená v súlade so zásadou účelnosti
a hospodárnosti, ktoré sú zásadami, ktoré je nutné uplatniť aj v exekučnom konaní. Súd súdnemu
exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov pozostávajúcich z poštovného za doručovanie pri
vrátení poverenia vo výške 1,55 Eur nakoľko ide o budúce výdavky, ktoré v čase rozhodovania o trovách
exekúcie neexistovali.

19.Súd priznal exekútorovi náhradu za stratu času na ceste Košice -Michalovce a späť v dňoch
22.1.2015 a to za 5 polhodín , 1 polhodina á 0,66 eur s krátením náhrady vo výške 0,30 Eur.

20.Súdny exekútor je platiteľom dane podľa § 3 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v
znení zákona č. 651/2004 Z.z., čo preukázal predloženým Osvedčením o registrácií pre daň z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o 20 % daň z pridanej hodnoty,
v danom prípade o sumu 7,33 Eur.

21.Zohľadňujúc vyššie uvedené, súd celkovú výšku účelných trov exekúcie súdneho exekútora, na
základe exekútorom vykonaných úkonov exekučnej činnosti pred jej zastavením a náhrad s nimi
súvisiacimi, vyčíslil súd sumou 43,99 Eur.

22. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Preto je v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku povinný súdnemu exekútorovi nahradiť priznané
trovy exekúcie oprávnený.

Poučenie:

1./ Proti výroku, ktorým bola zastavená exekúcia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.

2./ Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.