Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2P/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917206401
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5917206401.1

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok sudcom JUDr. Branislavom Klukošom vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:
M. E., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Ružomberok - odbor sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov: Z. H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
U. XXX/X, V. a S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, Y. - S., v konaní o návrhu matky na zvýšenie
výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzatvorenú v nasledovnom znení:

Otec maloletého M. E., nar. XX.XX.XXXX, s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého dieťaťa
od 06.12.2017 zvýšeným výživným vo výške 125 eur mesačne, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Zameškané zvýšené výživné, ktoré vzniklo otcovi maloletého dieťaťa od podania návrhu do vyhlásenia
rozsudku vo výške 47 eur s a otec maloletého dieťaťa z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky maloletého
dieťaťa v lehote do 15.02.2018.

Súd návrh matky vo zvyšnej časti z a m i e t a.

Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 3P/30/2012-39 zo dňa 19.04.2012
vo výroku o výživnom na maloletého M. E., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať
odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ideo podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.