Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Csp/208/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417216598
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417216598.1

Uznesenie

W. súd Y. P. v právnej veci žalobcu: I. sa oplatí s.r.o., so sídlom
R. XX, E., Q.: XX XXX XXX, právne zastúpený: K., advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom N. XX, E., Q.: XX XXX XXX proti žalovanej: Q.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., I. XX/XXXX o zaplatenie XXX,XX eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

C. konanie z a s t a v u j e.

P. súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia XXX,XX eur
s príslušenstvom.

X. Dňa XX.XX.XXXX právny zástupca žalobcu prevzal výzvu tunajšieho súdu, aby
žalobca v lehote XX dní zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške XX,XX eur, pod hrozbou zastavenia
konania.

X. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § X0 odsek 1 zákona číslo XX/XXXX Zb.

osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov,pretožežalobcasúdnypoplatokzožalobynezaplatil
ani po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený a súd vo
veci samej ešte konať nezačal . G. súdneho poplatku zo žaloby predstavuje XX,XX eur, podľa položky
X písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X C.s.p. k § 256 ods. X C.s.p..

P. po začatí konania nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, čím zavinil zastavenie konania. P. však nárok
na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože jej žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je
určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobenévprebiehajúcom konaní,náležitosťoupodaniajeajuvedeniespisovejznačkytohtokonania.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.