Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Škultétyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3P/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117201804
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117201804.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. U., I.. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov: matky - W.. S. U., G. Z. Y. XX, XXX XX Z., právne
zastúpená: Mgr. Kristína Monosi Lehoťanová, advokátka, so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava,
IČO: 42 357 870, a otca -G. M., G. Z. J. XX, XXX XX Z., právne zastúpený: advokátska kancelária Winton
s.r.o., so sídlom Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 36 861 243, v konaní o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému V.
U., I.. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloleté dieťa“), v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa b u d e v osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 100,- Eur mesačne,
ktoré sa zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počínajúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý pondelok a každú stredu v kalendárnom
týždni v čase od 17:00 hod. do 18:00 hod. a každú sobotu v kalendárnom týždni v čase od 10:00 hod. do
12:00 hod. vždy za prítomnosti matky s tým, že matka je povinná maloleté dieťa na styk riadne pripraviť
a otcovi styk umožniť.
II. Súd konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Na pojednávaní dňa 17.01.2018 bolo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, v konaní o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému rozhodnuté rozsudkom vo veci
samej za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
proti nemu odvolanie, preto tento rozsudok s poukazom na ustanovenie § 221 písm. a/ a § 234 ods. 2
zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.
Podľa ustanovenia § 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať
voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (ustanovenie
§ 38 zák. č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (ustanovenie § 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.