Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010006
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010006.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich

Bc. Janky Chvojkovej a JUDr. Evy Modoryovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. januára 2018
takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : C. M. , nar. XX.XX.XXXX
v R., okres Prievidza, trvale bytom
Mesto D., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
R. R. - L.,

j e v i n n ý , ž e

1) dňa 10. februára 2015 okolo 15:30 hodiny na W. ulici v D., pri K. L. E.. F. fyzicky napadol poškodenú
G. G., nar. XX.XX.XXXX, tak, že ju viackrát udrel rukami po jej ľavej ruke, ktorú mala položenú
na detskom kočiari, čím jej podľa znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia - odvetvie chirurgia spôsobil
pomliaždenie chrbta ľavej ruky ťažkého stupňa s opuchom nad hlavičkou II. záprstnej kosti

ľavej ruky, s narušením obvyklého spôsobu života poškodenej v trvaní 18 dní,

2) dňa 13. januára 2016 v čase o 11:55 hodine v D. na adrese K.. Ž. číslo XX/X neoprávnene
vnikol do bytu číslo X na F. poschodí, kde bývala jeho družka H. G., ktorá s obvineným čakala dieťa,
pričom v čase skutku bola v trinástom týždni tehotenstva, o čom mal obžalovaný vedomosť a to tak, že
presne nezisteným spôsobom, násilím, prekonal vstupné dvere do bytu a vošiel do vnútorného priestoru
bytu na chodbu a následne do kuchyne, svojím konaním poškodil zámok dverí, samotné dvere, ako aj
zárubňu vchodových dverí, následne v byte zotrval a dožadoval sa kontaktu s maloletým synom F. L.,

pričom nereagoval na opätovné výzvy
poškodenej, aby byt opustil a keď poškodená chcela privolať hliadku Polície, toto jej znemožnil tým
spôsobom, že jej vytrhol z ruky mobilný telefón a zahodil ho smerom do izby a až po krátkej chvíli z bytu
odišiel, pričom svojím konaním nespôsobil poškodenej H. G. žiadnu majetkovú škodu a majiteľovi bytu
G. T. svojím konaním spôsobil škodu na vchodových dverách a zárubni vo výške 100 eur,

t e d a

v bode 1)

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2)- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím a voči chránenej osobe - tehotnej žene a blízkej osobe, družke,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona

číslo 1/2014 Z.z.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,

v bode 2)

- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1,2 písm. a), ods.3 písm. a) Trestného zákona
číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.
a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.3 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.2 Trestného zákona, § 38
ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona sa zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného
súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 182/2015 zo dňa 01. marca 2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v

Trenčíne, sp. zn. 3To 37/2017 zo dňa 31.05.2017, právoplatný dňa 31.05.2017, výrok o treste trestného
rozkazuOkresnéhosúduvPrievidzi, sp.zn.3T147/2015zodňa28.09.2015,ktorýprevzaldňa
13.01.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.01.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.