Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Szigeti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/2720/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2300897287
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2300897287.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom v
Bratislave, pobočka Galanta, IČO: 30 807 484, so sídlom Z. Kodálya1629/48, Galanta, proti povinnému:
Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXXX/XX, P., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 169,08
Eur (5 094,00 Sk) a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Evou Pálffyovou, so sídlom exekútorského úradu
Javorová 2079/7, Šaľa, pod sp. zn. EX 475/00 zastavuje.
II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 96,50 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č.k. 5202 005101*
zo dňa 04.01.2001 poveril súdneho exekútora JUDr. Evu Pálffyovú vykonaním exekúcie v prospech
oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 169,08 Eur (5 094,00 Sk) a trov
exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia NÚP - Okresný úrad Galanta,
č.k. 8/2000 N zo dňa 20.03.2000.
2. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení účinnom v rozhodnom čase
rozhodnutie možno vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej
povinnosti.
5. Súd lustráciou spisu zistil, že exekučný titul - vykonateľné rozhodnutie NÚP - Okresný úrad Galanta,
č.k. 8/2000 N zo dňa 20.03.2000, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2000, vykonateľnosť
11.04.2000 je rozhodnutím, ktoré možno vykonať najneskôr do troch rokov po uplynutí lehoty určenej
pre splnenie povinnosti. Lehota na uskutočnenie výkonu rozhodnutia v zmysle ust. § 71 ods. 3 zákona
č. 71/1967 Zb. je považovaná za prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na uskutočnenie výkonu
rozhodnutia. Rozhodnutie sa stáva právne neúčinným a nemôže byť ďalej podkladom pre vykonanie
exekúcie súdnym exekútorom (exekučným titulom). Na preklúziu súd prihliada ex offo v každom štádiu
konania, a preto prebiehajúcu exekúciu podľa ust. § 58 ods. 1 v spojení s ustn. § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku zastavil.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
13. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom
ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh
na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na skutočnosti, že povinný dal svojím včasným neplnením podnet
na začatie exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1
Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.
14. Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
15. Podľa ust. § 14 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
16. Podľa ust. § 14 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
17. Podľa ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
18. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelnevynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
19. Podľa ust. § 22 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.
20. Podľa ust. § 23 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste,
ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto
miesta a späť.
21. Podľa ust. § 23 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:
1. Odmena súdneho exekútora
1.1. časová špecifikácia úkonov podľa § 14 a 15 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- zaevidovanie návrhu 40 min
- žiadosť o poverenie 40 min
- upovedomenie o začatí exekúcie 40 min
- PNZR
vyčíslenie trov + zaslanie spisu 30 min
vrátenie poverenia 20 min
- návrh na zmenu účastníka exekučného konania 20 min
- súčinnosť SP 20 min
- súčinnosť DÚ 20 min
- exekučný príkaz 30 min
- súpis hnuteľných vecí 180 min
- exekučný príkaz 30 min
500 min = 8 hodín 20 min (začatá hodina) = 9 x 6,64 Eur ................................... 59,76 Eur
1.2. súpis úkonov, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou 3,32 Eur
- 11 úkonov x 3,32 Eur ..................................................................................... 36,52 Eur
Spolu: ........................................................................................................................ 96,28 Eur
2. Hotové výdavky
2.1. poštovné náhrady ............................................................................................ 10,00 Eur
2.2. súčinnosť banky poplatok ................................................................................. 0,70 Eur
2.3.
Spolu: ........................................................................................................................ 106,98 Eur
DPH 20% ..................................................................................................................... 21,40 Eur
SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súdneho exekútora sú 128,38 Eur.
Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie nevyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou nestotožnil.
Súdny exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok
NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonaniejednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne
vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne
potrebný na ich vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého úkonu automaticky vyúčtoval
sumu 6,64 Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu, súd podľa zložitosti a časovej
náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov
exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym
exekútorom vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov
exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min.
za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas
30 min. za uskutočnenie úkonu - zaevidovanie návrhu, žiadosť o poverenie, upovedomenie o začatí
exekúcie, vyčíslenie trov + zaslanie spisu, vrátenie poverenia, návrh na zmenu účastníka exekučného
konania, súčinnosť SP, súčinnosť DÚ za vyššie uvedené úkony súd priznal čas 10 min, za exekučný
príkaz 2x 10 min a za súpis hnuteľných vecí priznal čas 180 min.
Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu 290 min, t.j. 4 hod. a 50 min, t.j.
5 účelne vynaložených hodín, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých
úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný
a účelne vynaložený súdnym exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho
exekútora tak pozostáva zo 290 min - 5 účelne vynaložené hod., t.j. 5 x 6,64 Eur = 33,20 Eur.
Vďalšíchčastiachvyúčtovaniasasúdsošpecifikáciousúdnehoexekútorastotožnilapriznalexekútorovi
odmenu podľa vyčíslenia súdneho exekútora.
Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 80,42
Eur + DPH 20 % vo výške 16,08 = 96,50 Eur s DPH.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.