Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010056
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.01.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
N. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. G., Ľ. B. XXX/XX, prechodne bytom X. nad O., ul. V.
N.'a XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.10.2017 v čase o 18:50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Zafira,

EČV:R po ceste X/XX, vk. o. mesta X. nad O. v smere od G.,
pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, následkom čoho narazil prednou časťou svojho vozidla do zadnej časti
osobného motorového vozidla zn. Jeep Patriot, EČV:R ktoré viedol Ing. W.
V., v smere od G. na R., pričom následkom nárazu bolo vozidlo vodiča Ing.
W. V. odhodené vpred, kde narazilo prednou časťou do zadnej časti osobného
motorového vozidla zn. Suzuki Swift, EČV: R., ktoré viedla V. N., po

dopravnej nehode sa obvinený podrobil v čase o 19:07 hod. dychovej skúške na prístroji
Alcotest 7410 č.: ARLN-0203 s výsledkom merania 1,17 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanú skúšku vykonal v čase o 19:29 hod. s výsledkom merania 1,17 mg/l
alkoholu, pričom pri nehode došlo k celkovej hmotnej škode na vozidle zn. Opel Zafira,
EČV: R zn. JEEP Patriot, EČV: R a vozidle zn. Suzuki Swift, EČV:
R. vo výške 9971,- Eur

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom
majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 3 písmeno c)
Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá každého druhu na dobu 3 (troch) rokov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená W. K. - Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
G., W. XXX/XX, prechodne bytom V. N. XXXX/XX, X. nad O. a poškodený Ing. W. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R., N. XXX/XX, odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť

značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom
majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.