Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/745/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615206863
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2615206863.2

Uznesenie

Okresný súd v Senici v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: BL Telecom collection,
s. r. o., IČO: 47 150 513, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti povinnému:
W. Q., K.. XX.X.XXXX, O. W.. F. XXXX/X, W., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavel Halás, so sídlom
exekútorského úradu Popradská 70, Bratislava, o vymoženie 43,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 €
do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 7.8.2015 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Halás poverený

podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Senici, č.k.
XRo/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.X.XXXX podal oprávnený žiadosť o zmenu súdneho exekútora v zmysle § 44 ods.
10, 11 Exekučného poriadku a žiadal poveriť vykonávaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Dagmar

Kováčovú, so sídlom Exekútorského úradu Šoltésovej 14, Bratislava.

3. Z obchodného vestníka č. XXX/XXXX vydaného dňa XX.X.XXXX mal súd preukázané, že Okresný
súd Trnava uznesením zo dňa XX.X.XXXX pod č.k. XXOdK/XX/XXXX vyhlásil na majetok povinného
konkurz.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného predstavuje dôvod, aby sa rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze a keďže na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, tak súd rozhodol o zastavení exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak sa exekúcia zastaví z

dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom od 1.1.2009, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od
1.1.2009 súd priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 €. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane, tak mu súd priznal 20 % DPH zo sumy 33,19

€, t.j. 6,64 €. Spolu súd priznal exekútorovi sumu 39,83 €, ktorú v súlade s § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku zaviazal uhradiť oprávneného.

12. Súd zároveň z dôvodu rýchlosti a hospodárnosti konania nerozhodoval o návrhu oprávneného na
zmenu súdneho exekútora, ktorý bol súdu doručený dňa XX.X.XXXX, keďže súd týmto uznesením

rozhodol o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.