Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24Er/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200566
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2314200566.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: Š. P.,
B.. XX.XX.XXXX, X. V. XXX/XX, Š., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Matej Kršiak, so sídlom
exekútorského úradu Čsl. tankistov 212, Bratislava, o vymoženie sumy 2593,35 Eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora poverením zo dňa 21.01.2014, na uspokojenie pohľadávky oprávneného na

základe exekučných titulov, ktorými sú výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., č.k.
1307828913 zo dňa 23.08.2013.

2. Dňa 25.01.2016 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti z dôvodu,
že povinná si splnila oznamovaciu povinnosť až dodatočne. Vzhľadom k tomu oprávnený z vlastného

podnetu zrušil všetky exekučné tituly.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení (Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Nakoľko došlo k zrušenie exekučného titulu, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku,
exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvompráce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška") v znení neskorších

predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

13. Pretože súd zastavil konanie, v zmysle ust. § 262 ods.1 CSP, ktorý je vo vzťahu k Exekučnému

poriadku lex generalis, rozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Keďže k zastaveniu exekúcie
nedošlozavinenímoprávneného,súdvsúladesustanovením§197ods.1Exekučnéhoporiadku,priznal
súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému. K zrušeniu exekučných titulov
došlo na základe nečinnosti povinného, a to nesplnením si zákonných oznamovacích povinností voči
oprávnenému. Povinný sám zavinil následné vydanie exekučného titulu. Nevyužitím práva podať voči

rozhodnutiam riadny opravný prostriedok a neuhradením uloženej povinnosti, prípadne nevyriešením
vzniknutej situácie s oprávneným za čas od nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti rozhodnutí
do podania návrhu na vykonanie exekúcie povinný sám spôsobil, že exekučné konanie začalo dôvodne
a preto je povinný znášať trovy exekúcie v zmysle § 197 Exekučného poriadku. Po právoplatnosti tohto
uznesenia súd v zmysle ust. § 262 ods. 2 CSP rozhodne o výške náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto
ho podal.