Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412200948
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412200948.8
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci žalobcu: EOS
KSI Slovensko a.s., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 36613843, proti žalovanému: U. W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. N., G. W. XX, zast.
P.. B. X., advokát, A. N., M. námestie 7, o zaplatenie 813,84 €, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, v zmysle ktorého je žalovaná p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 87,43 € do
3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 25,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej ako právnej nástupkyni ( dedičke z dedičského konania
Okresného súdu Nové Zámky XXD/XXXX/XXXX ) po Q. N. domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy
ako neuhradeného debetu z bežného účtu poručiteľa č. XXXXXXXXXX/XXXX a nedoplatku zo zmluvy
o spotrebnom úvere č. XXXXXXXXXR z X.X.XXXX a tiež zaplatenia úroku z omeškania.
2. Žalovaná dlh v žalobe uplatnený uznala do výšky 87,43 €, v zostávajúcej časti proti nemu namietala.
3. Žalobca v časti presahujúcej 87,43 € zobral žalobu späť dňa 2.2.2018 ( pred prvým pojednávaním ).
4. Strany sporu uzavreli zmier v zmysle, že žalovaná zaplatí žalobcovi 87,43 €, v zostávajúcej časti bude
konanie zastavené a každá zo strán si trovy konania bude znášať sama.
5.Podľa§148CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždypokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
6. Súd zmier medzi účastníkmi uzavretý a uvedený vo výroku tohto uznesenia schválil, nakoľko tento
nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom.
7. V časti istiny presahujúcej 87,43 € súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP na základe späťvzatia
žaloby v tejto časti žalobcom.8. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože strany sporu sa tohto
práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.