Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200820
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416200820.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina,
IČO: 31 575 951, proti žalovanej: W. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., Nemecká spolková republika,
o zaplatenie 2.193,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Žalobcovisapriznávavráteniesúdnehopoplatkuvsume124,80€zaplatenéhonaúčetsúdu,ktorýmu
budevrátenýSlovenskoupoštou,a.s.-prevádzkovateľsystému,IČO:36631124,sosídlomPartizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia CVFT
Košice, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 1.2.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi istinu 2.193,64 € s príslušenstvom titulom dlžných splátok úveru poskytnutého
právnym predchodcom žalobcu na základe úverovej zmluvy č. 56/211/10 zo dňa 10.3.2010.

2. V priebehu konania žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 2.2.2018 oznámil, že berie

žalobu v celom rozsahu späť, pričom zároveň požiadal o priznanie vrátenia časti súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

8. Vzhľadom na to, že žalobca zavinil zastavenie konania tým, že zobral bezdôvodne podanú žalobu
späť, vznikol žalovanej nárok na náhradu trov konania, avšak nakoľko žalovanej žiadne trovy nevznikli,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanej
nepriznal.9. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. §- 11 ods. 3 veta prvá, ods.
4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit.

ust. zákona vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 € (131,50 € - 6,70 €) t.j. 124,80 €.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.