Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208519
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317208519.1

Uznesenie

L. súd N. v spore žalobcov: 1. N. Y., U.. O.Á., nar. XX.X.F., bytom H. Č.. XX, X. H. B., U.. O., nar. XX.X.F.,
S. I. Č.. F., L. C., Č., X. W.Ú. T., U.. O., C.. XX.X.XXXX, bytom B. Q., M. L. F., L. M., Č., X. B. I., U..
O., nar. F., bytom I. Č.. F./X, L. C., Č., X. X. O., U.. I., nar. XX.XX.F., bytom H. Č.. XX, zast. W.. K. I.,
advokátkou, M. XXXX, XXX XX O., proti žalovaným: X. A. I., U.. T., nar. XX.XX.F., bytom I.Č. XX a X. B..
B. T., nar. X.X.F., bytom T. F./X, I., v konaní o určenie nehnuteľnosti patriacich do dedičstva, takto

r o z h o d o l :

O. konanie z a s t a v u j e.

O. p r i z n á v a žalovaným v 1. a 2. rade vo vzťahu k žalobcom v 1. - 5. rade náhradu trov konania
v rozsahu XXX %.

O. v r a c i a žalobcom v 1. - 5. rade sumu XX,XX eur na súdnom poplatku, ktorý žalobcom vráti po

právoplatnosti tohto uznesenia O. pošta, a.s., M. cesta 9, S. Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyne žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhali určenia, že nehnuteľnosti, a to
parcela K. Č.. F., zapísaná na T. Č.. F., katastrálne územie H. patrí v podiele B3 o veľkosti X/X do
dedičstva po nebohom O. O., zomrelom dňa X.X.F..

X. Dňa XX.X.XXXX bolo doručené súdu podanie žalobcov, v ktorom zástupkyňa žalobcov zobrala žalobu
v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

X. Podľa § 144 J. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 J. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 J. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X.Podľa§256ods.XJ.akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

X. Keďže v danej veci žalobcovia zobrali žalobu v celom rozsahu späť predtým, než súd začal vo veci
pojednávanie, súd v zmysle § X45 ods. 1 J. konanie v tejto veci zastavil.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X J. a zaviazal žalobcov zaplatiť žalovaným trovy

konania v rozsahu XXX % a to z dôvodu, že žalobcovia z procesného hľadiska zavinili, že konanie sa
muselo zastaviť.X. O vrátení súdneho poplatku žalobcom súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, X zákona č. XX/
XXXX Zb., a keďže žalobcovia zaplatili súdny poplatok vo výške XX,XX eur, tento sa žalobcom vracia

krátený o sumu X,XX eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.