Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 10, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Ek/264/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117256609
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117256609.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o, IČO:
31 348 751, Staromestská 3, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, zastúpeného: JUDr. Eva Marková,
Staromestská 3, 811 03 Bratislava- Staré Mesto proti povinnému: E. Z., V.. XX.XX.XXXX, X. XX, XXX
XX B. L. o vymoženie 118,17 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora JUDr. Jána
Sokola doručeným súdu dňa 11.12.2017 domáhal od povinného vymoženia istiny 118,17,-EUR s
príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobného rozkazu 14C/26/2015 zo dňa 19.02.2016,

ktorý vydal Okresný súd Rimavská Sobota.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.12.2017 vyzval oprávneného prostredníctvom súdneho
exekútora, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie aby v lehote 10 pracovných dní odstránil vady
návrhu na vykonanie exekúcie, teda aby doplnil Návrh na vykonanie exekúcie tak, že súdu doručí
exekučný titul a plnú moc, ktoré budú autorizované (podpísané zaručeným elektronickým podpisom)

v súlade s ustanovením § 48 ods. 8 zákona štvrtá veta č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“). Výzva bola súdnemu exekútorovi, ktorý podal návrh na vykonanie exekúcie
doručená dňa 22.12.2017 09:23:45. Oprávnený v stanovenej lehote Návrh na vykonanie exekúcie v
súlade s výzvou súdu nedoplnil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,

v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol.6. Nakoľko oprávnený nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd rozhodol o náhrade trov konania
oprávneného, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.