Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Daniel Marcián
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010115
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 9. marca
2018 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n á
E. T. J. Á. Č. V. C. Á., nar. XX. XX. XXXX v Q. K., trvale bytom
Q. V. XXX, okres Q. K.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 07.03.2018 viedla osobné motorové vozidlo zn. Volvo V50 ev. č. LM-226CJ po štátnej ceste I/18 po
Ulici garbiarskej smerom na Ulicu 1. mája v Liptovskom Mikuláši, počas vedenia nedodržala dostatočnú
vzdialenosť od vozidla zn. Nissan Navara ev. č. LM-088CI, ktoré zastavilo na červený svetelný signál
"Stoj" križovatky s Ulicou 1. mája, v dôsledku čoho narazila do jeho zadnej časti, a tým ho poškodila, čím
jeho majiteľovi K. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. K., N. XXX/XX, spôsobila škodu vo výške 1.600,- €; E.
T. o 09.47 hod. bola hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Liptovský Mikuláš podrobená
vyšetreniu na zistenie prítomnosti alkoholu prostredníctvom dychovej skúške prístrojom zn. AlcoQuant
6020 plus, ev. č. A410204, s výsledkom 1,15 mg alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu, čo v prepočte
predstavuje 2,40 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.