Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010022
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010022.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na verejnom zasadnutí
konanom na Okresnom súde Martin dňa 07.02.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
s c h v a ľ u j e

Dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Okresnej prokuratúre Martin dňa 29.12.2017 pod č. 2 Pv
530/17/5506 medzi obv. M. Q., U.. XX.XX.XXXX a prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin s úpravou
dohodnutou na verejnom zasadnutí v nasledovnom znení:

Obvinená

M. Q. K. C. K. V. O. H. Á. , U.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom R.Č., O.. G.,
D. R. E. X, H., okr. Martin,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistenej dobe od 00.00 hod. do 00.55 hod. dňa 15.8.2017 bez súhlasu a vedomia W. W.,
zobrala z jeho peňaženky zo spoločného bytu na Ul. D.. H.. A. X v G. - Q. platobnú kartu č. XXXX XXXX
XXXX XXXX vydanú SLSP Bankou, a.s., pridelenú k číslu účtu: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
vedenému na jeho dcéru K. W., U.. XX.X.XXXX, následne odišla s platobnou kartou z bytu a
neoprávnene použila túto platobnú kartu a to tým spôsobom, že s ňou postupne vykonala dňa 15.8.2017

z bankomatu VÚB a.s. č. E. U. Z.. K.. E. Č.. XX v čase o 00.55 hod. hotovostný výber vo výške 200,-
€, ďalej túto platobnú kartu použila toho istého dňa v čase o 1.23 hod. v tom istom bankomate na
overenie zostatku na účte a k hotovostnému výberu vo výške 200,-€, ďalej toho istého dňa o 2.17 hod.
z bankomatu VÚB a.s. č. E. na ul. Dúbravca č. 3 v Martine vykonala hotovostný výber vo výške 200,-
€, následne z toho istého bankomatu toho istého dňa vykonala o 5.20 hod. overenie zostatku na účte a
hotovostný výber vo výške 50,-€ a o 5.21 hod. z toho istého bankomatu vykonala hotovostný výber vo

výške 10,-€ a o 5.37 hod. toho istého dňa vykonala platbu cez POS terminál vo Večierke vo Vrútkach
platbu vo výške 6,99 €, čím spôsobila škodu W. W., U.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom G. - L.,
G.. I. Č.. XXXX/X, prechodne bytom H., Z.. K.. E. Č.. X, v celkovej sume 666,99 €,

t e d a

- neoprávnene si obstarala platobnú kartu, ktorú používala,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr.

zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon uloženého úhrnného trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obv. M. Q., U.. XX.XX.XXXX, prechodne bytom H., Z.. K.. E. X, okr. Martin,
povinná nahradiť škodu poškodenému W. W., U.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom G., Z.. G.. I. Č..
XXXX/X v sume 666,99 Eur /šesťstošesťdesiatšesť eur a deväťdesiatdeväť centov/.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za
podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. ( § 334 ods. 5 Tr. por.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.