Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ivan Šimek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5Nt/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716010406
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2716010406.4

Uznesenie

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci ods. E. I., nar. XX.X.XXXX,
bytom I. Č.. X, XXX XX Q. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a)
Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa §
20 k § 194 ods. 1 Tr. zák., na verejnom zasadnutí konanom 24. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. súd odsúdenej E. I., ktorá bola odsúdená trestným rozkazom Okresného

súdu Skalica sp. zn. 4T/120/2010 zo dňa 24.4.2012, právoplatný dňa 30.5.2012 na trest povinnej práce
vo výmere 100 hodín, premieňa zvyšok nevykonaného trestu povinnej práce vo výmere 15 hodín na
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Ods. E. I. bola trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/120/2010-114 zo dňa 24.4.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.5.2012 odsúdená pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 194 ods. 1 Tr. zák., na trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.

Z návrhu a spisu probačného a mediačného úradníka súd zistil, že odsúdenej bolo vydané nariadenie
na nastúpenie výkonu trestu povinnej práce vo výmere 100 hodín dňa 27. novembra 2012. Odsúdená
tak mala trest povinnej práce vykonať najneskôr do 27.novembra 2013. Odsúdená však trest povinnej
práce nevykonala v celom rozsahu.

Odsúdenej bolo v priebehu výkonu trestu povinnej práce viackrát vyhovené a umožnené jej dopracovať

si riadne trest povinnej práce v celom rozsahu a za týmto účelom jej bol aj viackrát upravovaný
harmonogram práce podľa jej potrieb s tým, že postupne zakaždým vykonala len časť povinnej práce.
Naposledy mala odsúdená nastúpiť na zvyšok trestu povinnej práce 15 hodín u poskytovateľa práce
Obec Kopčany dňa 3.4.2017, no na výkon trestu nenastúpila a nevykonala zvyšok trestu povinnej práce.

Odsúdená sa na verejné zasadnutie nedostavila, upovedomenie jej bolo riadne a včas doručené. Svoju

neúčasť neospravedlnila, o odročenie nepožiadala.

Prokurátorka navrhla nevykonaný zvyšok trestu povinnej práce premeniť na trest odňatia slobody.

Podľa § 422 Tr. por. výkon trestu povinnej práce upravuje osobitný zákon.

Podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebopovinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch
pred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin.

Zvyššieuvedenýchskutočnostíjezrejmé,žeods.E.I.zavinenenevykonalatrestpovinnejprácevcelom
rozsahu, uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Skalica sp.zn. 4T/120/2010 zo dňa 24.4.2012,
právoplatný dňa 30.5.2012 vo výmere 100 hodín. Odsúdená mala povinnosť vykonať trest povinnej
práce vo výmere 100 hodín do jedného roka od nariadenia výkonu trestu. Výkon trestu povinnej práce
vo výmere 100 hodín bol nariadený dňa 27.11.2012 a teda bolo jej povinnosťou trest povinnej práce v

celom rozsahu vykonať najneskôr do 27.11.2013. Odsúdená vykonala len časť z trestu povinnej práce
vo výmere 85 hodín, zvyšných 15 hodín nevykonala. Uvedené mal súd preukázané na základe správ
probačného a mediačného úradníka, ktorý vykonáva kontrolu a dohľad nad výkonom trestu povinnej
práce. Súd preto rozhodol, že nevykonaný trest povinnej práce vo výmere 15 hodín odsúdenej premieňa
na nepodmienečný trest odňatia slobody a to za každé dve neodpracované hodiny 1 deň, čo predstavuje

trest odňatia slobody vo výmere 7 dní.

Súd zaradil páchateľa do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko nebol v
posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.