Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Oľga Durajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617200260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617200260.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35717769, Staré
Grunty 7, 841 04 Bratislava, právne zastúpený JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Na vŕšku 12, 811
01 Bratislava proti žalovanej: H. F., X.. X.XX.XXXX, L. H. R. X. Y., o zaplatenie 631,00 € s prísl. rozhodol
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Alanovi Strelákovi náhradu trov
konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 37,50 Eur a z trov
právneho zastúpenia vo výške 120,19 Eur, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom sp. zn. 7Csp/7/2017-56 zo dňa 18.9.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.12.2017,
tunajšísúdrozhodolvovecisamejtak,žežalovanéhozaviazalnaúhradusumy631Eurs5,05%úrokom
z omeškania ročne od 28.6.2015 do zaplatenia. O náhrade trov konania rozhodol tak, že žalobcovi
priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Žalobca si uplatnil nárok na náhradu trov konania celkove vo výške 157,69 Eur, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 37,50 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
120,19 Eur.
3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Trovy žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 37,50 Eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 120,19 Eur určených podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za dva úkony právnej služby
a to prevzatie a príprava zastúpenia (§ 13a ods. 1 písm. a/), podanie návrhu na začatie konania (§ 13a
ods. 1 písm. c/), po 41,50 Eur, režijný paušál za dva úkony vo výške po 8,58 Eur a 20% DPH t.j. spolu
trovy konania vo výške 157,69 Eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ustanovenia o odstraňovaní vád
podania sa nepoužijú.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.