Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011071
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Matušovicom

podľa 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 12.03.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
I. Š. , B. XX.XX.XXXX P. B. X., O. X. O. B., Z. W. XX/X, C. Z. T.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 10.03.2018 v čase o 14:40 h ako nevodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 306, zelenej
farby, bez tabuliek s ev. č. B. XXX V., (VIN: P.), ktorého držiteľom je Y. L., B. XX. XX. XXXX, X. Ž. - I.
XX, po ceste III/2511 v smere od obce Brehy do obce Tekovská Breznica napriek tomu, že rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Nitra v Zlatých Moravciach č. ORPZ-NR-ODI3-151/2016-
SK z 03. 08. 2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 03. 08. 2016, mu okrem iného bola uložená
sankcia - zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 40 mesiacov od 03. 08. 2016 do 03. 12.
2019, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Zlatých Moravciach OR PZ Nitra č. ORPZ-

NR-ODI3-192/2016-SK zo dňa 07. 10. 2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 10. 2016, mu bola
okrem iného uložená sankcia - zákaz viesť motorové vozidlá po dobu 20 mesiacov od 07. 10. 2016 do
07. 06. 2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T 24/2017 z 10. 04. 2017,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20. 04. 2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 mesiacov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“),

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/

Trestného zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 /štyri/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 14/2018. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.