Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Baláž
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/193/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617213878
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617213878.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci mal. X. D. Q..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, pracovisko Krompachy, Kúpeľná 9, dieťa rodičov: matky Q. I., Q.. XX.XX.XXXX, U.
X., Y. XXXX/1, právne zastúpenej JUDr. Helena Knopová, advokátka, Košice, Štúrova 20 a otca J. D.,
Q.. XX.XX.XXXX, T. XX, o návrhu matky na úpravu práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. X. D., Q.. XX.XX.XXXX
v tomto znení:
Z v e r u j e sa mal. X. D. Q.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať
na výživu mal. X. výživným vo výške 70,- Eur mesačne, počnúc od 18.07.2017, ktoré výživné sa otec
zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.
Zaostalé výživné zo strany otca na mal. X. za obdobie od 18.7.2017 do 31.1.2018 v celkovej výške
247,35 eur sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky spolu s bežným výživným v mesačných splátkach
po 10,- eur a to pod hrozbou straty výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej z nich.
Dohoda rodičov o úprave styku otca s mal. X. je nasledovná:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. X. každý nepárny týždeň v pondelok, stredu a piatok v čase
od 17.00 hod. do 19.00 hod., v párny týždeň v utorok a štvrtok od 17.00 hod. do 19.00 hod. a počas
párneho víkendu v čase v sobotu od 9.30 hod. do 12.00 hod. a od 17.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu
od 9.30 hod. do 12.00 hod. a od 17.00 hod. do 19.00 hod. s tým, že v čase určenom ako začiatok styku
je otec oprávnený si mal. vyzdvihnúť v mieste bydliska matky a matka je povinná mal. na styk s otcom
riadne pripraviť a mal. v čase určenom ako začiatok styku otcovi riadne odovzdať a v čase určenom ako
koniec styku je otec povinný mal. vrátiť matke v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títouzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.