Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/227/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117249681
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117249681.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s. so
sídlom Žižkova č. 11, 811 02 Bratislava, IČO 36 854 140, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners
s. r. o., so sídlom Prievozská č.4/B, 821 09 Bratislava, IČO 47 239 921, proti povinnému: G. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. Č.. XX, XXX XX, o vymoženie 1.219,05 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ust. §52 ods. 1) Exekučného poriadku o d m i

e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený zastúpený právnym zástupcom sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným súdu dňa
10.11.2017 domáhal vymoženia 1.219,05 Eur istiny s s príslušenstvom: úrok 15,9% ročne zo sumy
680,28 EUR od 01.10.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,05 % ročne zo sumy 1.059,68 EUR od
01.10.2016 do zaplatenia; 227, 48 Eur trovy konania v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov

právneho zastúpenia); trov exekúcie celkom vrátane DPH: 74,57 Eur, (pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku za návrh na vykonanie exekúcie 16,50 Eur, trov právneho zastúpenia vrátane
DPH 58,07 Eur), na základe Platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 10CsP/178/2016
zo dňa 23.01.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.02.2017. Istina 1.219,05
Eur pozostáva z priznanej sumy 999,71 Eur a vyčísleného úroku 219,34 Eur. V prílohe k návrhu
boli doložené elektronické dokumenty: plnomocenstvo, dve poverenia, exekučný titul - platobný

rozkaz, zmluvná dokumentácia pozostávajúca zo „Zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere“, Poslednej
výzvy na zaplatenie dlžnej sumy s doručenkou, Oznámenia o zosplatnení úveru s doručenkou, ďalej
dokument označený ako „Všeobecné zmluvné podmienky“, obsahujúci „Obchodné podmienky pre
ČSOB spotrebiteľské úvery („Obchodné podmienky“) a osvedčenie o registrácii DPH právneho zástupcu
oprávneného (ďalej len „exekučný titul“ a „návrh“).

2. Výzvou zo dňa 08.12.2017, doručenou oprávnenému prostredníctvom právneho zástupcu dňa
11.12.2017, súd vyzval oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní odo dňa doručenia výzvy formou
určeného elektronického formulára odstránil vady, alebo iné zrejmé nesprávnosti v návrhu na vykonanie
exekúcie, t.j. doplnenie ďalších dokumentov v zmysle § 48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku, na
ktoréspotrebiteľskázmluva, teda„ZmluvaČSOBospotrebiteľskomúvere“ odkazuje:Sadzobník,(podľa
článku V), Poistná zmluva, k tomu Všeobecné poistné podmienky Poisťovateľa pre ŽP, Osobitné poistné

podmienky, (článok VII.I) a Všeobecné obchodné podmienky, (článok VII.I., IX.), ak je dokument odlišný
od „Obchodných podmienok“, ktoré už oprávnený doložil v prílohe k návrhu. Súd riadne poučil o forme
uskutočnenia opravy, t.j na určenom elektronickom formulári, inak súd na opravu neprihliadne a taktiež
na následky neodstránenia vád v určenej lehote odmietnutím návrhu (52 Exekučného poriadku).

3. Podľa § 48 ods. 4) písm. d) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“): K návrhu
na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť (okrem iného)d) spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou
zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade
exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom

platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní.

4. Podľa § 52 ods. 1) Exekučného poriadku: Ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2) Exekučného poriadku: Chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Podľa § 53 ods. 1)Exekučného poriadku: Súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu v stanovenej lehote na základe výzvy súdu
neodstránil nedostatky návrhu, na výzvu nijako nereagoval, v dôsledku čoho je návrh neúplný; neboli
doložené všetky zákonom požadované dokumenty (§48 ods. 4) písm. d) Exekučného poriadku),

hoci oprávnený bol riadne a v zákonom stanovenej lehote poučený o následkoch nesplnenia výzvy.
Exekučným titulom nie je platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní, kedy sa nevyžaduje doloženie
spotrebiteľskej zmluvy a ďalších súvisiacich dokumentov (§48 ods. 4) písm. d) Exekučného poriadku).
Nakoľko neúplný návrh nie je možné spoľahlivo posúdiť a ani v danom prípade vydať poverenie na
vykonanie exekúcie (§ 53 ods. 1) Exekučného poriadku), súd návrh na vykonanie exekúcie v súlade s

ust. § 52 ods. 1) Exekučného poriadku musel odmietnuť..

8. Oprávnený zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur, dňa
21.11.2017, pod VS 6148774117 podľa položky 13 písm. a) Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch: Sadzobníka súdnych poplatkov, rozhodne súd osobitným rozhodnutím o vrátení súdneho

poplatku podľa zákona č. 71/1992 Zb.o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.