Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Radoslav Prutkay

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Pc/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217216882

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217216882.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom Mgr. Radoslavom Prutkayom v právnej veci
navrhovateľa: E. I. J., T. XX, T., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan I. C. Ľ. S., zastúpený: JUDr. Peter
Keltoš, advokát, Mickiewiczova 2, Bratislava, proti manželke: A. H., rod. H., Z. X, T., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená: Mgr. Kristína Monosi Lehoťanová, advokátka, Mickiewiczova 2, Bratislava o návrhu na
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania E. I. J., nar. XX.XX.XXXX a A. H., rodenej H., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T. - F. E., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,lebosavšetkyosoby oprávnenépodaťodvolanietohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 C.s.p.). Rozsudok z dôvodu vzdania
sa práva podať odvolanie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku).

Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43 C.s.p.).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému

matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.