Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/271/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717206434
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717206434.2

Uznesenie

B. súd F. vo veci exekúcie oprávneného: I. R., C. XXXX, XXX XX R., V.: XX XXX XXX, proti povinnému:
Š. C., nar. XX.XX.A., bytom Š. A./XX, A. XX R., vedenej súdnym exekútorom N.. V.. N. K., C.., J. úrad so
sídlom Y. I. XXX, XXX XX M. G., pod sp. zn. EX XXXX/XXXX, pre vymoženie X,XX J. a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. J. z a s t a v u j e .

II. G. exekútorovi N.. V.. N. K., C.., J. úrad so sídlom Y. I. XXX, XXX XX M. G., náhradu trov exekúcie
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na
uspokojenie svojej pohľadávky. G. exekútor - N.. V.. N. K., C.., J. úrad so sídlom Y. I. XXX, XXX XX M.

G., predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom dňa XX.XX.XXXX B. súdu F. a zároveň
požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa § 243h ods. X prvá veta zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení do XX. marca XXXX (ďalej len v texte „J. poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov
účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení (ďalej len v texte „J. poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. B. zaslal B. súdu F.
návrh na zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, doručený súdu prostredníctvom súdneho exekútora
dňa XX.XX.XXXX. D. na skutočnosť, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie súd potom podľa

§ 57 ods.X písm. c) J. poriadku exekúciu zastavil, rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného,
disponovať s návrhom na zastavenie exekúcie.

X. Podľa ustanovenia § 196 J. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.X. Podľa § 200 ods. X J. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.

X. Podľa ustanovenia § 203 ods.X J. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

X. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov XX, XX, XX, XX D. MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.

XX. O trovách exekúcie súdneho exekútora exekučný súd rozhodol podľa § 203 ods. X J. poriadku tak,
že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal nakoľko si súdny exekútor neuplatnil trovy exekúcie pri
zastavení exekúcie od oprávneného, tak ako to uviedol v podaní zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok).