Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/287/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204262
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315204262.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlo,
Alpenstrasse 2, CH-6300, Zug, Švajčiarsko, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava 2, proti povinnému C. N., L.. XX.XX.XXXX, J. G. XXXX/X, XXX XX D.
o vymoženie 2018,51 eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.04.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Blaška,
Exekútorský úrad Michalovce, Ul. Kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalovce o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.03.2015 podaného na
exekútorskomúradedňa08.04.2015.Oprávnenýsatýmtonávrhomnavykonanieexekúciedomáhavoči
povinnému vymoženia sumy 2018,51 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu, ktorým je

rozhodcovský rozsudok sp. zn. 113/12/13 vydaný Slovenským arbitrážnym súdom, zriadeným pri Slovak
arbitration court, s.r.o., so sídlom Krížna 56, 821 08 Bratislava dňa 07.08.2014.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení prvá
veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017 súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne

aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so
spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 243d ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie na podklade rozhodcovského
rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom konaní, ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľaosobitného predpisu, vydaného pred 1. januárom 2015, možno začať len do troch mesiacov od účinnosti
tohto zákona. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie podaného po tejto lehote nemožno udeliť
poverenie na vykonanie exekúcie; rozhodcovské rozhodnutie prestáva účastníkov rozhodcovského

konania zaväzovať.

6. Podľa § 41 odsek 2 písmeno d) Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu aj na podklade
vykonateľných rozhodnutí rozhodcovských komisií a zmierov nimi schválených.

7. Z predloženého návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 27.03.2015 súd zistil, že v danom prípade
je exekučným titulom rozhodcovský rozsudok sp. zn. 113/12/13 vydaný dňa 07.08.2014 Slovenským
arbitrážnym súdom, zriadeným Slovak arbitration court, s.r.o., so sídlom Krížna 56, Bratislava.

8. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na exekútorskom úrade dňa 08.04.2015. V tomto
prípade ide o exekučné konanie na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom

konaní, ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa osobitného predpisu, vydaného pred 1.
januárom 2015, ktoré možno začať len do troch mesiacov od účinnosti zákona, t. j. do 31.03.2015. V
zmysle ust. § 243d ods.1 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení účinnom od 01.01.2015 na základe návrhu
na vykonanie exekúcie podaného po tejto lehote nemožno udeliť poverenie na vykonanie exekúcie;
rozhodcovské rozhodnutie prestáva účastníkov rozhodcovského konania zaväzovať.

9. Z vyššie uvedeného dôvodu preto súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.