Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Iveta Halvoňová
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010217
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:
Ľ. J.: Q..: XX.X.XXXX/XXXX T. U., W. U. W., G. na D. písomnosti K. Ú. W.,
r o z h o d o l :
uznáva sa za vinného, že
dňa 11.3.2018 v čase o 17.00 hod. v obci W. v objekte Slovenského vodohospodárskeho podniku po
predchádzajúcom slovnom konflikte sa vyhrážal poškodenému Š. Č. slovami, že ho zabije, že veľmi
dobre vie, kde býva, keď poškodený na tieto slová nereagoval, obvinený išiel do svojej unimobunky,
odkiaľ zobral sekeru, oboma rukami ju zodvihol nad výšku svojich ramien a zo vzdialenosti dvoch metrov
sa opätovne vyhrážal poškodenému zabitím, pričom sa ďalej približoval k poškodenému Š. Č., u ktorého
tak vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na 138 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3, odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
· zákaz priblížiť sa k ŠtP. Č., Q..: XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa
v blízkosti obydlia Š. Č.
·. zákaz požívania alkoholických nápojov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.