Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 20, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Cb/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616203490
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616203490.6

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: ARTICEL, s. r. o., Pri trati 17, Bratislava, IČO: 46 289
810, zastúpený: Weis & Partners s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Ivánska cesta 30/B, Bratislava,
IČO: 47 234 776, proti žalovanému: Ľ. W., J.. XX.X.XXXX, G. Y. XX, o zaplatenie 3 111,11 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému p r i z n á v ap r á v o na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.

III. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 179,80 eur po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.5.2016 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 3111,11 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu náhrady škody.

2. Dňa 16.11.2017 bolo súdu doručené späťzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu bez udania dôvodu.
Žalobcažiadalkonaniezastaviť,žiadnejzostránnepriznaťnáhradutrovkonaniaavrátiťžalobcovi súdny

poplatok za podanú žalobu.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom pred predbežným prejednaním sporu, resp. začatím
pojednávania, i na citované zákonné ustanovenie § 145 a 146 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Podľa ods. 2 ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.6. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, k zastaveniu konania došlo v
dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu bez udania dôvodu. Súd má za to, že zastavenie

konania tak nemožno pričítať zavineniu žalovaného a jeho konaniu po začatí konania. Súd preto priznal
žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov
rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9
sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

8. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa citovaných ustanovení § 11 ods. 3 a 4 a 11
zákona o súdnych poplatkoch, tak, že žalobcovi vracia súdny poplatok za podanú žalobu v sume 179,80
Eur. Žalobca zaplatil dňa 17.6.2016 súdny poplatok za podanú žalobu podľa pol. 1 písm. a) Sadzobníka
poplatkov v sume 186,50 eur, ktorý je krátený o sumu 6,70 eur.

9. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica - prevádzkovateľ
systému.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno

meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.