Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012132
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117012132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom T.. R. F., v trestnej veci proti obžalovanej L. Q. pre pokračujúci prečin

neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku a inej platobnej karty podľa § 219
odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu
s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona a iné podľa Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.02.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná L. Q., narodená XX.XX.XXXX v S., N. republika, trvale
bytom Q., F. XX, N. D.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

(spoločným konaním s právoplatne odsúdeným L. Q., nar. XX.XX.XXXX v S., trestný rozkazom OS Nitra
zo dňa 21.12.2017 , doručeným odsúdenému dňa 08.01.2018, právoplatným dňa 17.01.2018)

1/ dňa 24.2.2017 v čase o 14.05 hod v M. na ulici M. XXX/XXX obvinené osoby L. Q. a L. Q. po
predchádzajúcej vzájomnej dohode požiadali vodiča vozidla D. P. EČ: LV XXX EH L. D., aby zastavil
pred odparkovaným neuzamknutým nákladným motorovým vozidlom zn. L. EČ: DS XXX CL, využili
nepozornosť vodiča, ktorý neuzamkol dvere vodiča a s tovarom odišiel do predajne, a obvinená L. Q.
otvorila dvere vodiča a z priehradky nad čelným sklom odcudzila peňaženku s peňažnou hotovosťou
950,- €, občiansky preukaz, vodičský preukaz, zdravotnú kartičku poistenca, kartu o absolvovaní
psychotestu, kartu vodiča, kvalifikačnú kartu vodiča, tachografovú kartu, preukaz futbalového rozhodcu,

doklad o preškolení vodiča, potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti vodiča, platobnú kartu OTP banky,
všetko na meno a ku škode poškodeného T. F. a ďalšou peňažnou hotovosťou vo výške 1.136,- €,
ktorú poškodený vybral pri svojej činnosti, obvinený L. Q. v tom čase dával pri vozidle pozor, čím svojim
konaním spôsobili poškodenej osobe T. F. celkovú škodu odcudzením vo výške najmenej 2.086,- €,
a obvinená L. Q. bola trestným príkazom Okresného súdu Benešov, Česká republika, spisová značka 1T
142/2016, zo dňa 29.9.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2016, uznaná vinnou z pokusu
trestného činu krádež podľa § 21 odsek 1 Trestného zákonníka Českej republiky k § 205 odsek 1

písmeno a), odsek 2 Trestného zákonníka Českej republiky, spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 23
Trestného zákonníka Českej republiky a iné, a bol jej uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok
s podmienenčným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 5 rokov a trest zákazu pobytu na území
okresu Benešov,

2/ obvinená L. Q. dňa 03.03.2017 o 11:35 hod v predajni potravín na autobusovej stanici v Nitre
zobrala z kabelky zavesenej na pleci poškodenej osoby L. N. tmavohnedú koženú peňaženku, v ktorej

sa nachádzali občiansky preukaz na meno L. N., zdravotná kartička F., platobná karta Prima banky,
vernostné karty COOP Jednota a Merkury Market, peňažná hotovosť vo výške najmenej 400,- € a 20 ksstravných poukážok nezistenej spoločnosti, 1 ks v hodnote 3,30 €, čím čím svojim konaním spôsobila
poškodenej osobe L. N. odcudzením celkovú škodu najmenej vo výške 466,- €,
a obvinená L. Q. bola trestným príkazom Okresného súdu Benešov, Česká republika, spisová značka 1T

142/2016, zo dňa 29.9.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2016, uznaná vinnou z pokusu
trestného činu krádež podľa § 21 odsek 1 Trestného zákonníka Českej republiky k § 205 odsek 1
písmeno a), odsek 2 Trestného zákonníka Českej republiky, spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 23
Trestného zákonníka Českej republiky a iné, a bol jej uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok
s podmienenčným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 5 rokov a trest zákazu pobytu na území

okresu Benešov,

t e d a :

v bode 1

spoločným konaním s iným
- neoprávnene si obstarala platobnú kartu,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a spôsobila tak malú škodu, a spáchala taký čin, hoci
bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

v bode 2
obvinená L. Q.
- neoprávnene si obstarala platobnú kartu,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný pri sebe, a spáchala
taký čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a :

v bodoch 1 a 2
pokračujúci prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku a inej platobnej karty
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v bode 1 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, v
bode 2 samostatným konaním, v jednočinnom súbehu s prečinom krádež v bode 1 podľa § 212 odsek
1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a v bode

2 podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukaom na § 7b odsek
2 Trestného zákona.

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/, n/ Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h/, m/ Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2 Trestného zákona, podľa zásad § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, súd obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej L. N., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, vo výške 466,- Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanej nahradiť spoločne a
nerozdielne /s L. Q./ spôsobenú škodu poškodenému: T. F., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, vo výške

2.086,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného T. Šaša, nar. 21.05.1965, bytom
Neded 941, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a

prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti

ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť
odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku
alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.