Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/506/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206204353
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8206204353.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: PB Capital, a.s., so sídlom Mlynská 27, Košice,
IČO: 31 722 296, proti povinnému: ROAND, s.r.o., so sídlom SNP 1, Bardejov, IČO: 36 471 569, o
vymoženie4.218,92€spríslušenstvom,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.Ing.KarolomMihalom,takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, Exekútorský úrad
Košice, so sídlom Moyzesova 34, Košice trovy exekúcie vo výške 16,69 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 XXXXXX *. zo dňa 10.1.2007 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky pôvodného

oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 4.218,92 € s príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučné
konanie začalo dňa 13.9.2006 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 13.7.2017 podal podnet na zastavenie exekúcie,
pretože povinný bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu. Uplatnil si trovy exekúcie
vo výške 26,52 €.

3. Z výpisu aktuálnych údajov z obchodného registra bolo zistené, že povinný bol dňom 9.4.2014
vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu.

4. Zároveň z údajov uvedených v Obchodnom vestníku súd zistil, že povinný bol zrušený rozhodnutím
Okresného súdu Prešov zo dňa 17.12.2012 Č..T.. XCbR/X/XXXX-XX bez likvidácie.

5. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

7. Podľa ustanovenia § 9a odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.9. Podľa ustanovenia § 18 odsek 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú
aj právnické osoby.

10. Podľa ustanovenia § 19a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do
obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti
odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

11. Podľa ustanovenia § 20a odsek 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom

alebo inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje inak.

12. Podľa ustanovenia § 161 odsek 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť („procesné podmienky“). Ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

13. Keďže povinný ako právnická osoba po začatí konania zanikol výmazom z obchodného registra
dňom 9.4.2014 bez právneho nástupcu, tým stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda i procesnú
spôsobilosť. Povinný prestal právne existovať, pričom ide o taký nedostatok procesnej podmienky

konania, ktorý je neodstrániteľný. Zároveň možno konštatovať, že povinný zanikol z dôvodu, že nemá
obchodný majetok, pretože bol zrušený rozhodnutím súdu bez likvidácie. Na základe týchto skutočností
súd exekúciu zastavil v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.

14.Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,

že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

17. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 196, § 200 a § 203 odsek 2
Exekučného poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, preto ich znáša oprávnený. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa

ustanovenia § 14, § 15 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008, keďže
exekučné konanie začalo dňa 13.9.2006, pričom tieto pozostávajú:

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 vyhlášky z odmeny
určenej paušálnou sumou za 3 úkony exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - lustrácia
Sociálna poisťovňa), t.j. z odmeny vo výške 9,96 € (3x3,32 €),

- podľa ustanovenia § 22 z náhrady hotových výdavkov vo výške 3,95 € - poštovné. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za úkony po zastavení exekúcie vo výške 1,55 eur, pretože

nemožno priznať náhradu hotových výdavkov, ktoré súdny exekútor ešte nevynaložil.

18. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín za ním uplatnený úkon, a to
spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie + výzva vo výške 6,64 €, nakoľko za uvedený úkon nepatrí
súdnemu exekútorovi odmena podľa počtu hodín, ale paušálna odmena v súlade s ustanovenia § 15

odsek 1 vyhlášky, ktorá mu bola priznaná.19. Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor
je jej platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 16,69 €
(9,96 + 3,95 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove
cestou Okresného súdu Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Proti výroku tohto
uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.