Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Martina Trnavská

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 6Co/380/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115213633
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3115213633.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Bajzovej a sudkýň JUDr.
Aleny Záhumenskej a Mgr. Martiny Trnavskej v spore žalobcu: D., zastúpeného O., proti žalovanému
A., o zaplatenie 611,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trenčíne o p r a v u j e úvodnú časť rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 30. mája 2017,
č.k. 6Co/380/2016-52 tak, že v označení žalobcu má byť namiesto nesprávneho P. uvedené správne D..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 CSP, účinného od 01.07.2016, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

6Co/380/2016

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.05.2017, č.k.
6Co/380/2016-52 došlo k chybe v úvodnej časti uvedeného rozsudku v označení žalobcu v
spore, v ktorom bolo nesprávne uvedené P., pričom správne malo byť uvedené D..

3. Odvolací súd preto v zmysle § 224 CSP uvedenú chybu v záhlaví svojho rozhodnutia opravil.

4. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu jednomyseľne.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancie. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.