Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010076
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010076.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej Q. W., nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže

podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 05. decembra 2017
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
Q. W., narodená XX. marca XXXX v J., trvale bytom J.,
D. číslo XXXX/XX, prechodne bytom J., A.
číslo X/XX,

sa uznáva za vinnú, že
dňa 9. januára 2017 v čase o 19.30 hodine v obchodnom dome LIDL na Mederčskej ulici číslo 4708 v
J. si pod bundu vložila 1 kus praliniek s príchuťou pomarančový likér v hodnote 1,11 eur a tento tovar
následneprenieslabezzaplateniacezpokladňu,čímpoškodenejobchodnejspoločnostiLIDLSlovenská
republika, v.o.s., so sídlom Bratislava, Ružinovská 1/E, IČO: 35 793 783, spôsobila škodu vo výške 1,11
eur, pričom tak konala napriek tomu, že:
- bola rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Komárno - blokom na pokutu nezaplatenú

na mieste číslo 14294199 z 22. augusta 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 22. augusta 2016,
postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, spáchanom formou krádeže,
- bola trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/49/2016-64 z 27. júla 2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť 12. novembra 2016, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno f/ Trestného zákona,

teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,

čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 160

(stošesťdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr
do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná a prokurátor
Okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.