Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117219095
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117219095.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: O.. E. A., bytom C. nad R., ul. T. XXX/X, proti žalovanému JUDr.
Q. J., prokurátorovi Okresnej prokuratúry Trenčín, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 22.06.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.06.2017 bolo tunajšiemu doručené podanie žalobcu označené ako „Obnova žaloby za

páchanie zločinu marenia spravodlivosti č.k. 12C/74/2016“. Toto podanie vo veci samej neobsahovalo
všetky zákonom predpokladané náležitosti. Žalobca v ňom uviedol, že podáva žalobu proti Okresnému
prokurátorovi JUDr. Q. J. za páchanie zločinu marenia spravodlivosti.

2. Nakoľko žaloba neobsahovala všetky zákonom požadované náležitosti tak, aby súd mohol ustáliť, o
čom má v tomto konaní konať, bol žalobca vyzvaný na doplnenie žaloby uznesením sp.zn. 17C/53/2017

zo dňa 27.11.2017, a to tak, aby uviedol čoho sa podaním (žalobou) domáha, teda uviedol či ním
mienil podať trestné oznámenie, alebo si uplatnil náhradu škody v rámci prebiehajúceho trestného
konania ako poškodený, alebo podáva civilnú žalobu, ktorou si uplatňuje právo na súdnu ochranu
ohrozeného alebo porušeného práva v súkromnoprávnom spore. V prípade, že mienil podať žalobu v
súkromnoprávnom spore, bol žalobca vyzvaný označiť žalobcu a žalovaného adresou trvalého pobytu
a dátumom narodenia a uviedol úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich

preukázanie a žalobný návrh.

3.1 Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie: a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

3.2 Podľa § 132 Civilného sporového poriadku sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť.

3.3 Podľa § 133 Civilného sporového poriadku sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom,
adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a
právnickáosobasavžalobeoznačujenázvomaleboobchodnýmmenom,adresousídlaaidentifikačným
číslom organizácie, ak je pridelené.

3.4 Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na

nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čohosa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3.5 Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

3.6 Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní

alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

4. Základnou a nevyhnutnou náležitosťou žaloby je uvedenie toho, čoho sa v sporovom konaní žalobca
domáha, a to riadnou špecifikáciou žalobného návrhu. V opačnom prípade súd nevie o čom má konať,
o akých právach a povinnostiach v konaní rozhoduje. Táto povinnosť zaťažuje žalobcu, ktorý iniciuje

konanie, v ktorom sa domáha svojho práva na úkor žalovaného. Žalobca navyše ani riadne neoznačil
sporové strany tak, ako bol na ich označenie vyzvaný. Takisto riadne neopísal rozhodujúce skutočnosti.
Ani na základe výzvy súdu na doplnenie podania, ktorá bola žalobcovi doručená v zmysle § 111
ods.3 Civilného sporového poriadku dňa 29.12.2017, žalobca v určenej lehote tieto nedostatky podania
neodstránil. Preto je podľa názoru súdu potrebné žalobu žalobcu z týchto, tzv. procesných dôvodov,

odmietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trenčín. Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.