Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 53Ek/160/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117240315
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Katarína Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117240315.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: NTS Computer, a.s., so sídlom
Bezděkovská 30, 386 01 Strakonice, IČO: 25180746, Česká republika, právny zástupca: Advokátní
kancelář Hřídel a partneři s.r.o., so sídlom Fráni Šrámka 136, 397 01 Písek, IČO: 28142381, Česká
republika, proti povinnému: I. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H. XXXX/XX, XXX XX G.-M., o
vymoženie 22 572,59 Eur s príslušenstvom, Vás ako podávateľa návrhu na vykonanie exekúcie
r o z h o d o l :
I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .
II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.10.2017 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 22572,59 Eur s príslušenstvom na základe nedoloženého
osvedčenia o právomoci a o uznaní a vykonateľnosti rozhodnutia v občianskych a obchodných veciach
v zmysle nariadenia čl. 53 Európskeho parlamentu a Rady 1215/2012.
2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 7.11.2017 vyzval oprávneného, aby v lehote 60 pracovných
dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie (t.j. priložil exekučný titul a plnomocenstvo, ktoré
bude autorizované súdnym exekútorom, doložil osvedčenie o vykonateľnosti, výpis z českého registra
obchodu a spoločnosti, uviedol spôsob podania návrhu a dátum ku ktorému urobil oprávnený prepočet
kurzu vymáhaného nároku) a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie zamietne. Výzva
naodstránenievádnávrhubolaprávnemuzástupcovioprávnenéhodoručenádňa7.11.2017.Oprávnený
návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil resp. nedoplnil v súlade s výzvou súdu t. j.
exekučný titul nepriložil a neautorizoval, v prípade vymáhanej istiny uviedol prepočet ku dňa 10.10.2017
ale v časti E) vymáhaný nárok urobil prepočet k 10.1.2018, čím si navýšil vymáhanú istinu.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku , súd návrh na vykonanie zamietne, ak zistí rozpor
návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.5. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh v rozpore so zákonom, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa
§ 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.
6. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, ktorý možno na základe vyššie
uvedeného skutkového stavu oprávnenému pričítať podľa čl. 4 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku a zároveň zamietnutím návrhu oprávnený v zmysle §
255 ods. 1 Civilného sporového poriadku nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd má za to, že trovy
exekučného konania nemožno v tomto prípade považovať za účelne vynaložené výdavky a nemôže ich
oprávnenému priznať. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a
oprávnenému trovy exekučného konania nepriznal. V exekučnom konaní je povinný účastníkom konania
až po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie sa
skončilo zamietnutím návrhu na vykonanie exekúcie, povinnému v konaní žiadne trovy nevznikli, pretože
sa o konaní nedozvedel a nestal sa jeho účastníkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.