Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 13, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010286
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010286.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.

W., Z. D. XX/XX, toho času v ÚVV L., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1,
odsek 2 písmeno a) písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného
zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.03.2018,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným M. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
W., Z. kpt. D. XX/XX, toho času v ÚVV L., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 20.09.2017 v čase o 16.10 hodine v kuchyni bytu číslo XX na adrese D. W., Z. G. D. číslo XX/XX,
počas verbálneho napádania svojej manželky M. S. jej povedal, že ju zabije a otvorenou dlaňou pravej
ruky ju udrel po ľavej strane tváre, a keď syn poškodenej O. U. telefonoval s operátorom tiesňovej linky,
obvinený ho najskôr napadol verbálne a následne ho udrel zovretou päsťou pravej ruky do oblasti ľavej
tváre, počas čoho mu povedal, že ho zabije,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného

zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§50odsek2Trestnéhozákonasaobvinenémuukladajúprimeranéobmedzeniaapovinnosti,ato:
- podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona zákaz požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok,

- podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), c), d) odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.02.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 699/17, ktorú uzatvoril dňa 22.02.2018 s obvineným M. S. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor

okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-917/1-VYS-TN-2017, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.