Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 1, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010857

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010857.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 01.12.2017 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Y. P., narodený XX.XX.XXXX/XXXX v D., bytom trvale Z. Č.. X,
S., bez prihlásenia L., P. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

dňa 31.marca 2017 okolo 21,30 hodiny v Bratislave na Námestí Slovenského národného povstania číslo
13 v herni Go 4 Games poškodil na hracom automate Apollo Games, výrobné číslo 9220913000158,
vrchné ochranné sklo na dotykovom displeji rozmerov 48cmx29,5cm tak, že pravou rukou zaťatou v
päsť udrel po predmetnom displeji, následkom čoho popraskalo vrchné ochranné sklo do tvaru pavučiny
po celej ploche displeja, čím spoločnosti Slovak Games s. r. o., Gajova 11, Bratislava, spôsobil škodu
vo výške 1.170,85.-€,

teda

poškodil cudziu a spôsobil na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l, § 38 odsek 3 Trestného zákona., §
353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/, § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd výkon trest podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

Podľa § 287 odsek 1, Trestného poriadku súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody poškodenému
Slovak Games s.r.o, Gajova ul. 11, Bratislava, vo výške 1170,85 ,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.