Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/560/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202784
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817202784.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Okresný súd Prievidza v exekučnej veci
oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta
2, Bratislava- mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom Včelárska 1, Prievidza, proti
povinnému: G. R., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.X.XXXX, o vymoženie istiny 112,70 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 13.2.2017 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 112,70 eura s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.
Bratislava, pobočka v Prievidzi č.k. 1628287413 zo dňa 30.3.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie
bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi udelené tunajším súdom dňa 16.3.2017.
2. Dňa 18.12.2017 doručil súdu poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.
3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný v tomto exekučnom konaní zomrel dňa
30.3.2017. Dedičské konanie bolo uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 10D 116/2017-23, Dnot
190/2017 zo dňa 21.9.2017 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa a dňa 11.10.2017 vo veci samej
nadobudlo právoplatnosť.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017 (Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že súd dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi zastavil pre
nedostatok majetku, súd považuje za preukázané, že bol nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť z
dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.
7. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.