Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 7, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217201581
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217201581.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Mesto Krompachy, sídlo: Námestie Slobody č. 1,
Krompachy, IČO: 00 329 282, zastúpený advokátskou kanceláriou: PUCHALLA, SLÁVIK & partners
s.r.o., sídlo: Kmeťova č. 24, Košice, IČO: 36 860 930, proti žalovanému: BOMAStav s.r.o., sídlo:
Moldavská č. 9, Košice, IČO: 46 842 454, v konaní o zaplatenie 900,15 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 216,73 eura, a iné trovy vo

výške 54,- eur, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom pre zmeškanie, č.k. 36Cb 11/2017-51 zo dňa 3.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 5.12.2017 súd v treťom výroku zaviazal žalovaného ku povinnosti nahradiť žalobcovi trovy konania
v plnom rozsahu.
2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína

plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
5. Súd žalobcovi ako strane plne úspešnej v spore priznal trovy účelne vynaložené na uplatnenie jeho
práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a účinnej v čase
vykonania úkonu právnej služby celkovo za 3 úkony právnej služby v sume 154,35 eura nasledovne: 1.
prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 10.10.2016 v sume 51,45 eura, 2.

podanie žaloby na súd dňa 27.1.2017 v sume 51,45 eura a 3. zastupovanie na pojednávaní konanom
na súde dňa 3.10.2017 v sume 51,45 eura.
6. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 1 x 8,58 eura (rok 2016) a 2 x 8,84 eura (rok 2017), teda spolu 26,26 eura.
7. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%. t.j. o sumu 36,12

eura (20% zo sumy 180,61 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.
8. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 216,73
eura.
9. Pre úplnosť súd dodáva, že žalobcom v podaní doručenom súdu dňa 18.12.2017 žiadanú paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur v rámci rozhodnutia o výške
trov konania žalobcovi priznať nemohol jednak z dôvodu, že nejde o trovy konania, ale o príslušenstvo

pohľadávky a tiež z dôvodu, že súd predmetnú náhradu žalobcovi v prvom výroku rozsudku už priznal.10. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokátska kancelária žalobcu,
PUCHALLA, SLÁVIK & partners s.r.o..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 CSP prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. § 243 CSP, v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.