Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010098
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010098.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslava Tomu na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 20.02.2018 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaná N. V., rod. V., nar. XX.XX.XXXX v Ž. W. Q., trvale bytom H. Ž. Č.. XX, I. Ž. W. Q., prechodne
bytom Ž. W. Q., ul. Y.. Z. XX/XX, upratovačka firmy R. Q. - Q. L.. C.. I.. V.,
je vinná, že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov vyplýva
povinnosť vyživovať svojho syna - mal. R. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., W. J. XXX/XX a dcéru
- mal. X. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., W. J. XXX/XX, pričom vyživovacia povinnosť voči synovi
- mal. R. C. jej bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 8P 16/2011 zo
dňa 08.02.2011, právoplatným dňa 14.02.2011, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu svojho syna
R. C. výživným vo výške 30 % sumy zo životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené
osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám
otca R. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., W. J. XXX/XX a vyživovacia povinnosť voči dcére - mal. X.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., W. J. XXX/XX, Ž., jej bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného
súduŽiarnadHronomsp.zn.4P62/2015zodňa21.03.2016,právoplatnýmdňa29.03.2016,ktorýmbola
zaviazaná prispievať na výživu svojej dcéry X. C. výživným vo výške 30 % sumy zo životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca R. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., W.
J. XXX/XX, avšak obžalovaná si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach,
kde sa zdržiavala riadne a včas neplnila, čím jej za obdobie od januára 2016 až do súčasnej doby dňa
hlavného pojednávania 20.02.2018 vznikol dlh na výživnom týkajúci sa mal. R. C., nar. XX.XX.XXXX, a
za obdobie od apríla 2016 až do súčasnej doby dňa 20.2.2018 vznikol dlh na výživnom týkajúci sa mal.
X. C., nar. XX.XX.XXXX, spolu vo výške na obe maloleté deti v sume 463,25 €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.
za to sa odsudzuje
podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona k trestu
povinnej práce vo výmere 100 hodín. Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce jeobžalovaná povinná vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu, trest povinnej
práce je obžalovaná povinná vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná vzdala odvolania a prokurátor taký prejav
urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.