Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11C/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517206425
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517206425.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou v sporovom konaní
žalobcu Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bratislava 926 58, Trnavská cesta 82, IČO: 36
062 235, zastúpený Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s, so sídlom Bratislava 815 74, Dostojevského
rad 4, IČO: 00 151 700 proti žalovanému V. K., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I. XXX XX, L. XXXX/X, o
zaplatenie 9.735,44 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 9.735,44 € právoplatnosťou tohto uznesenia.

Žalobcovi sa priznáva proti žalovanému náhrada trov konania vo výške 58,40 €, titulom skráteného
zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, právoplatnosťou tohto uznesenia.

Súd vráti žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, ktorý bol zaplatený vo výške 584,00 €,
sumu 525,60 € prostredníctvom Slovenskej pošty.

II.Upravuje Slovenskúpoštu,a.s.,abypoprávoplatnostitohtouzneseniavrátilažalobcoviSlovenská
kancelária poisťovateľov, so sídlom Bratislava 926 58, Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zastúpený

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s, so sídlom Bratislava 815 74, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700
krátený súdny poplatok vo výške 525,60 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 9.735,44 € s
príslušenstvom titulom náhrady súm v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 423/1991 Zb. v spojení
s ust. § 4 zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla, ktoré žalobca vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla,

keď žalovaný spôsobil škodu po požití alkoholického nápoja a bol zistený v krvi obsah alkoholu vo výške
0,30 promile.
2. Pred otvorením pojednávania účastníci zhodne uviedli, že žiadajú schváliť súdny zmier v znení, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko takto dojednaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
zmier schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.7. Keďže strany žiadali rozhodnúť o náhrade trov konania, súd tomuto návrhu vyhovel a žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania vo výške 58,40 € titulom skráteného zaplateného súdneho poplatku zo
žaloby.

8. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zák.č. 71/1992 Zb.), ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
9. Podľa § 11 ods. 10 veta prvá zák.č. 71/1992 Zb. v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa
uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

10. Žalobca zaplatil v súvislosti s podanou žalobou súdny poplatok vo výške 584,00 € na výzvu súdu
podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zák.č. 71/1992 Zb.
11. Nakoľko sa konanie skončilo schválením súdneho zmieru do začatia pojednávania, súd vracia
žalobcovi podľa § 11 ods. 7, veta prvá zák.č. 71/1992 Zb. súdny poplatok, a to 90 % zo zaplateného
poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., keď mal preukázané, že súdny poplatok bol zaplatený
dňa 18.07.2017.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku.

13. Po právoplatnosti tohto uznesenia, prostredníctvom prevádzkovateľa systému platenia súdnych
poplatkov Slovenskej pošty, a.s., bude žalobcovi vrátený súdny poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia (§ 11 ods. 6 písm. b) druhá veta zák.č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového

poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.