Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Er/242/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509202941
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3509202941.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: N. - H. V. K. Y., F.:
XX XXX XXX, Z. X, Y.Í., proti povinnému: K. G., J.. XX.XX.XXXX, E.F. XXX, X., o vymoženie 16,59
Eur s príslušenstvom, v exekúcii D. XXX/XX vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Klaudia Boorová
Dzuríková, Exekútorský úrad Bánovce nad Bebravou, A. Hlinku 21, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,95 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Novom Meste nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Klaudiu Boorovú
Dzuríkovú, Exekútorský úrad Bánovce nad Bebravou, A. Hlinku 21, poverením č. XXXX XXXXXX zo

dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - Blok na pokutu nezaplatenú na
mieste č. M. XXXXXXX L. O. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 28.11.2017 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 45,95 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

5. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní

exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon
exekučnej činnosti nasledovne:

a) odmena súdneho exekútora 33,19 eur (podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky),
b) náhrada hotových výdavkov 5,10 eur (§ 22 cit. Vyhlášky),

c) + 20% DPH = 7,66 eur.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a priznal náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu s 20% DPH v celkovej výške 45,95 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§9a EP, § 58 ods. 5 EP).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie; (§ 355 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.