Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Stanislavská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010675
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114010675.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 04. 04. 2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený: J. V. nar. XX.XX.XXXX V. X., trvale bytom A. XXX, prechodne bytom O., U. XX, bez
pracovného pomeru, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. novembra 2013 v čase približne o 14.30 hodine v Hlohovci na Pribinovej ulici pred pohostinstvom

U Poštára pod vplyvom alkoholu kopal do vstupných dverí pohostinstva a snažil sa tak dostať do vnútra,
kedy na miesto prišla hliadka Obvodného oddelenia PZ Hlohovec v zložení práp. P. E. a stržm. F. B.,
ktorá bola predtým telefonicky privolaná majiteľom pohostinstva z dôvodu, že obvinený v pohostinstve
vulgárne vykrikoval, vyhrážal sa na adresu v tom čase neprítomného majiteľa pohostinstva, kopal do
stĺpa a búchal dverami, pričom ako obvinený spozoroval policajnú hliadku tejto vulgárne nadával a
provokoval ju, na výzvy člena hliadky práp. P. E., aby sa slušne správal, prestal nadávať, predložil
občiansky preukaz a zostal stáť nereagoval, rýchlym krokom prišiel k práp. P. E. a zahnal sa na neho

päsťou, ktorý sa úderu stihol vyhnúť, následne kopol práp. P. E. do ľavej nohy a pri použití donucovacích
prostriedkov zo strany poškodeného tohto opakovane kopal do oblasti stehien ľavej i pravej nohy a
pritom mu vykopol služobnú strelnú zbraň z puzdra, čím práp. P. E. nespôsobil žiadne zranenia,
t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.