Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/1636/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4100893197
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4100893197.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Obec Čifáre, IČO: 307 866
proti povinnému : Agrovel s.r.o. so sídlom Ďumbierska 47, 949 01 Nitra, IČO: 34 126 732, vymazaná z
obchodného registra dňa 05.05.2011 takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,87 eur do troch dní

od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 29.02.2000 požiadal oprávnený súdneho exekútora, aktuálne: JUDr. Jozef
Kapronczai, Exekútorský úrad so sídlom Švermova 273, 924 01 Galanta o vykonanie exekúcie vo svoj
prospech. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra vydané
dňa 05.04.2000.

2. Dňa 19.09.2016 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko šetrením sa
zistilo, že spoločnosť povinného bola dňa 05.05.2011 vymazaná z obchodného registra. Súdny exekútor
vo svojom podaní zároveň špecifikoval trovy exekúcie vo výške 59,87 eur.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 67 CSP, každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony

6. Podľa § 72 CSP na konanie právnickej osoby pred súdom sa použijú ustanovenia osobitného predpisu
o konaní za právnickú osobu.

7. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods.2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydaťrozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až

h), k) až m) je prípustné odvolanie.

12. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

13. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. - Občiansky zákonník, spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.

14. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo

v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

15. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra.

16. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

17. Súd konštatuje, že uznesením Okresného súdu v Nitre č.k. 28 CbR 22/2010 - 28 zo dňa 02.03.2011,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.04.2011, bola zrušená spoločnosť AGROVEL, spol. s r.o. bez
likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vl. č. 1622/N dňom 05.05.2011 bola
spoločnosť povinného vymazaná.

18. Uvedená skutočnosť - ex offo výmaz z obchodného registra - preukazuje splnenie podmienok

pre zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP. S prihliadnutím na vyššie uvedené zákonné
ustanovenia a na skutočnosť, že povinný bol vymazaný z obchodného registra, mal súd za to, že
exekúciu nie je možné viesť proti nejestvujúcemu subjektu, z toho dôvodu ju súd vyhlásil za neprípustnú
a exekučné konanie zastavil. Nakoľko povinný bol zrušený bez likvidácie, súd má za to, že v zmysle §
68 ods. 9 zák. č. 513/1991 Z.z. nemal žiadny obchodný majetok, preto k zastaveniu exekúcie došlo v

zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, avšak v súvislosti s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

19. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

20. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

21. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.22. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

23. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

24. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie.

25. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

26. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eur.

27. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

28. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

29. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

30. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov podľa novely č. 141/2008 Z.z., kedy si v konaniach, začatých do 30.04.2008 patrí súdnemu
exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov, teda aj časová špecifikácia úkonov exekučnej činnosti:

I. Paušálna suma za úkony exekučnej činnosti podľa § 15 vyhlášky:
- Získanie poverenia 3,32 eur
- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- Každé zisťovanie účtu povinného 3,32 eur
- Každé zisťovanie bydliska povinného 3,32 eur

- Každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- Každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 eur
Spolu: 19,92 eur
II. Časová špecifikácia jednotlivých úkonov podľa §14 vyhlášky:
- Získanie poverenia 30 min.

- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 30 min.
- Každé zisťovanie účtu povinného 30 min.
- Každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 30 min.
- Každé zisťovanie bydliska povinného 30min.
- Každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 30 min.

Spolu: 19,92 eur
III. podľa § 22 vyhlášky - náhrada hotových výdavkov: poštovné a telefónne náklady, súčinnosť s
bankami: 10,05 eur
Trovy exekúcie spolu: 49,89 eur + 20% DPH, celkom: 59,87 eur.

31. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 EP.

32. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.