Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204973
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116204973.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX
205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému Q. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XX, XXX XX O. O., o
zaplatenie 3 477,- Eur s prísl., o oprave rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/79/2016-78
zo dňa 25. 05. 2017, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/79/2016-78 zo dňa
25. 05. 2017 v časti nesprávne uvedeného sídla žalobcu „Mlynské Nivy 1, Bratislava“, na správne sídlo
žalobcu „Mýtna 48, Bratislava“ a v časti nesprávne uvedeného IČO žalobcu „31 320 155“ na správne IČO
žalobcu „35 831 154“, ďalej prvý výrok uvedeného rozsudku v časti nesprávne uvedeného sídla žalobcu
„Karadžičova 8, Bratislava“, na správne sídlo žalobcu „Mýtna 48, Bratislava“, a šiesty výrok uvedeného
rozsudku v časti nesprávne uvedeného sídla žalobcu „Mlynské Nivy 1, Bratislava“, na správne sídlo
žalobcu „Mýtna 48, Bratislava“ a v časti nesprávne uvedeného IČO žalobcu „31 320 155“ na správne
IČO žalobcu „35 831 154“.
V ostatnom z o s t á v a rozsudok nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18. 03. 2016 sa žalobca domáhal vydania platobného rozkazu,
ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 3 477,- Eur s príslušenstvom.
2. Vo veci bol vydaný rozsudok tunajšieho súdu č. k. 17C/79/2016-78 zo dňa 25. 05. 2017,
prvým výrokom súd pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že namiesto pôvodného žalobcu
Všeobecnáúverovábanka,a.s.,sosídlomMlynskéNivy1,Bratislava,IČO:31320155vstúpispoločnosť
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, ako nový žalobca,
druhým výrokom súd konanie pre zaplatenie sumy 637,14 Eur spolu s 8,05 %-ným úrokom z omeškania
ročne od 16. 02. 2016 až do zaplatenia zastavil, tretím výrokom súd návrh žalobcu vo zvyšku zamietol,
štvrtým výrokom žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, piatym výrokom
vrátil žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 38,22
Eur a šiestym výrokom žiadal Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi
2 17C/79/2016
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154 zo zaplateného súdneho
poplatku uhradeného na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 38,22 Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto
rozhodnutia. V záhlaví a v šiestom výroku nesprávne uviedol sídlo žalobcu „Mlynské Nivy 1, Bratislava“ a
IČO žalobcu „31 320 155“ a v prvom výroku nesprávne uviedol sídlo žalobcu „Karadžičova 8, Bratislava“.
Správne sídlo žalobcu je „Mýtna 48, Bratislava“ a správne IČO žalobcu „35 831 154“.3. Tunajší súd zistil nesprávnosť adresy sídla a nesprávnosť IČO žalobcu v záhlaví a v dotknutých
výrokoch svojho rozsudku č. k. 17C/79/2016-78 zo dňa 25. 05. 2017.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Pretože v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť (chybu v písaní), rozhodol súd v zmysle § 224 C.
s. p. tak, že opravil záhlavie a dotknuté výroky predmetného rozsudku, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. V ostatnom zostáva rozsudok nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.