Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7Er/887/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712210070
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3712210070.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: FINANC PARTNERS s.r.o. so sídlom
Jesenského 230/7, 958 01 Partizánske, IČO: 36 783 323zastúpeného JUDr. Matejom Valjentom,
advokátom so sídlom Jesenského 232, 958 01 Partizánske proti povinnému: W. M., nar. XX.XX.XXXX,
zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytomP.XXX/XX,XXXXXZ.I.,ovymoženie4561,17€spríslušenstvom
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad so sídlom P. Pázmaňa 49/3,

927 01 Šaľa, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd poveril dňa 05.09.2012 súdneho exekútora vedením exekúcie voči povinnému za účelom
vymoženia pohľadávky oprávneného.

2. Súdny exekútor dňa 29.01.2018 podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu straty procesnej
spôsobilosti povinného, nakoľko tento zomrel dňa 14.11.2016.

3. Z uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 3D/191/2016 zo dňa 20.11.2017 má súd za
preukázané, že povinný zomrel dňa 14.11.2016; dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

7. Z uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 3D/191/2016 zo dňa 20.11.2017 je zrejmé, že povinný zomrel
dňa 14.11.2016 ako aj to, že dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiaden
majetok. Vzhľadom na túto nemajetnosť povinného súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (viď tiež uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky z 30. mája 2011, sp.zn.7 M Cdo 5/2011).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31.3.2017).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisovú značku konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcej vete, ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.