Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Ing. Anna Přikrylová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617205307
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1617205307.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobkyne: V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX V.,
proti žalovanému: V. Y., bytom V. č. XXX, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

B. o d m i e t a podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu V. dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobkyňa domáha náhrady škody.

Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) V žalobe sa okrem všeobecných
náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

Podľa § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení predovšetkým skúmal, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci, teda aj či podanie žalobkyne obsahuje všetky zákonom predpísané

náležitosti.

Podanie žalobkyne nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom, preto ju súd unesením č.k. XC/XX/XXXX-
XzodňaXX.XX.XXXXvyzval,abyvlehoteXXdníododňadoručeniauzneseniaodstránilavadypodania
v súlade s § 129 Civilného sporového poriadku.

Súd zároveň žalobkyňu poučil o tom, ako má neúplné podanie doplniť (označiť strany sporu, uviesť čoho
sa domáha, uviesť skutkové tvrdenia, označiť a predložiť dôkazy preukazujúce jej tvrdenia) a tiež o tom,
že podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne.

Vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Malacky bolo žalobkyni doručené dňa XX.XX.XXXX.Napriek skutočnosti, že súd žalobkyňu vyzval, aby doplnila svoje podanie, žalobkyňa na výzvu súdu
uznesením nereagovala.

Vzhľadom k skutočnosti, že žalobkyňa svoje podanie doručené súdu dňa XX.XX.XXXX nedoplnila v
zmysle výzvy súdu a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobkyne
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch

vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením č. k. 7C/42/2017 -
4 zo dňa 20.06.2017 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania môže podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového
poriadku rozhodnúť tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.