Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1NcKR/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114214230
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114214230.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: D., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. o návrhu
dlžníka na oddlženie, takto

r o z h o d o l :

Dlžníka: D. nar. XX.XX.XXXX, bytom L. o d d l ž u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 22.05.2014 sa dlžník domáhal, aby súd po zrušení konkurzu rozhodol o jeho

oddlžení. Uviedol, že má snahu v čo najväčšej možnej miere uspokojiť pohľadávky svojich veriteľov.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/10/2013-98 zo dňa 10.06.2013 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 17.06.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu ustanovil JUDr. Ing. Annu Žoldošovú, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad
- Matejovce.

3. Uznesením č. k. 1K/10/2013-559 zo dňa 16.03.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
22.03.2016 súd zrušil konkurz na majetok dlžníka po splnení konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2016.

4. Uznesením č. k. 1NcKR/10/2014-20 zo dňa 13.02.2017 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

23.02.2017 súd povolil oddlženie dlžníka a za správcu ustanovil JUDr. Ing. Annu Žoldošovú, so sídlom
kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad - Matejovce. V uznesení súd zároveň uložil dlžníkovi povinnosť
poskytnúť správcovi ku koncu každého roka skúšobného obdobia sumu 1.200,- EUR na uspokojenie
záväzkov.

5. Správca v podaní zo dňa 02.02.2018 požiadal súd o rozhodnutie vo veci po uplynutí prebiehajúceho

skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že tu nie sú dôvody na zrušenie skúšobného obdobia.

6. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), konania začaté pred 1. marcom
2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

7. Podľa §206f ods. 5 ZKR, ak súd určil dlžníkovi skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných
do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka,
ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada
bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka.

8. Podľa § 171 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, súd zruší skúšobné obdobie, ak zistí, že dlžník

opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo že príjem dlžníka
nepostačuje ani na úhradu odmeny správcu. Uznesenie o zrušení skúšobného obdobia súd doručídlžníkovi a správcovi. Proti uzneseniu môže dlžník podať odvolanie. Právoplatné uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku sa končí
skúšobné obdobie a zaniká funkcia správcu.

9. Podľa § 171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez
návrhu uznesením rozhodne o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie
tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu
neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia

o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o
oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

10. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti

uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

11. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v

Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

12. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

13. Súd v danej veci rozhodol o povolení oddlženia dlžníka a určení skúšobného obdobia podľa
ZKR účinného do 28.02.2017. Správca podaním zo dňa 02.02.2018 požiadal o rozhodnutie vo veci

po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že tu nie sú dôvody na
zrušenie skúšobného obdobia. Keďže súd nezistil dôvody na zrušenie skúšobného obdobia, po uplynutí
prebiehajúceho skúšobného roka rozhodol o oddlžení dlžníka v zmysle §206f ods. 5 ZKR. V zmysle §
171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu neuspokojené
a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia o oddlžení

v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné, čím sa vlastne voči nemu menia na
naturálne obligácie, ktoré naďalej existujú, len ich nie je možné uplatniť voči dlžníkovi súdnou cestou.
Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa
skúšobné obdobie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.