Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1Er/327/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5902896777
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5902896777.3

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: V. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom J. J. XXXX, XXX XX J. J., v konaní o vymoženie sumy 9331,84 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.03.2002 sa začalo proti povinnému exekučné konanie pre vymoženie pohľadávky
oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, č. XXX-X-X/XX-XXXX/
XXXX zo dňa 17.02.2000.

2. Vykonaním uvedenej exekúcie poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča,
Mládežnícka 325/23, 017 01 Považská Bystrica.

3. V priebehu konania bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na
dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa (povinného) stávajú subjektom jeho práv a povinností a
veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.

7. V uvedenom konaní mal súd zo spisu za preukázané, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, čím stratil
spôsobilosť na práva a povinnosti a súčasne aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. Vzhľadom
k tomu, že po sebe nezanechal žiaden majetok, dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť
uznesením Okresného súdu Ružomberok, č.k. XD/XXX/XXXX-XXX zo dňa 14.11.2016, právoplatným
dňa 15.12.2016. Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol

nemajetný.8. V tejto súvislosti súd konštatuje, že v prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu
vykonať nie preto, že povinný zomrel /smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť
exekúcie, a nie je dôvodom zastavenia exekúcie/, ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by

postačoval na úhradu trov exekúcie (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. februára 2012, sp. zn. 6 M
Cdo 11/2011).

9. S poukazom na uvedené, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v
znení účinnom do 31.03.2017).

10. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, nakoľko boli vymožené v priebehu konania, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Ružomberok, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti 2. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).